Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Bydgoszczy

POSTANOWIENIE

Bydgoszcz, dnia 20 listopada 2015 r.

Sąd Rejonowy w Bydgoszczy, Wydział XV Gospodarczy

Przewodniczący: SSR Ewa Gatz – Rubelowska

po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2015 r. w Bydgoszczy

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku dłużniczki A. D. nieprowadzącej działalności gospodarczej

o ogłoszenie upadłości

postanawia:

1.  ogłosić upadłość A. D. (numer PESEL: (...)) nieprowadzącej działalności gospodarczej obejmującą likwidację majątku upadłej,

2.  wezwać wierzycieli upadłej aby w terminie jednego miesiąca od dnia obwieszczenia upadłości zgłosili swoje wierzytelności sędziemu-komisarzowi,

3.  wezwać osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące na nieruchomości należącej do upadłej, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w księdze wieczystej, do ich zgłoszenia sędziemu-komisarzowi w terminie jednego miesiąca od dnia obwieszczenia upadłości pod rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym,

4.  wyznaczyć sędziego-komisarza w osobie SSR Doroty Podolskiej-Skwierczyńskiej oraz syndyka masy upadłości w osobie Tomasza Franz

5.  podać postanowienie do publicznej wiadomości poprzez ogłoszenie w budynku sądowym,

6.  zobowiązać syndyka do dokonania obwieszczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym następującej treści:

„ OBWIESZCZENIE

Sąd Rejonowy w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 20.11.2015 r. w sprawie sygn. akt XV GU 244/15 ogłosił upadłość A. D. (numer PESEL (...) ) nieprowadzącej działalności gospodarczej obejmującą likwidację majątku upadłej, wyznaczył syndyka w osobie Tomasza Franz , wezwał wierzycieli aby w terminie jednego miesiąca od dnia niniejszego obwieszczenia zgłosili swoje wierzytelności sędziemu-komisarzowi jak również wezwał osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące na nieruchomości należącej do upadłej, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w księdze wieczystej, do ich zgłoszenia sędziemu-komisarzowi w terminie jednego miesiąca od dnia niniejszego obwieszczenia pod rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym – na adres: Sąd Rejonowy w Bydgoszczy, XV Wydział Gospodarczy ul. Grudziądzka 45.”

na adres: Sąd Rejonowy w Bydgoszczy, XV Wydział Gospodarczy ul. Grudziądzka 45.”

Na oryginale właściwe podpisy.

UZASADNIENIE

Pismem złożonym w dniu 18 listopada 2015 r. dłużniczka złożyła wniosek o ogłoszenie upadłości obejmującej likwidację jej majątku. We wniosku wskazała, że nie prowadziła i nie prowadzi działalności gospodarczej, nie jest ani też nie była wspólnikiem osobowych spółek kapitałowych ani też członkiem organu spółki handlowej. W uzasadnieniu wniosku dłużniczka wskazała, iż jest niewypłacalna, gdyż nie wykonuje swoich wymagalnych zobowiązań pieniężnych wymienionych w załączniku do wniosku i stan ten ma charakter trwały, a jej zobowiązania nie są sporne ani przedawnione. W dalszej części wnioskodawczyni wskazała, iż od urodzenia jest osoba niepełnosprawną w stopniu umiarkowanym , obecnie jest zatrudniona na umowę o pracę z uposażeniem 1750 zł brutto miesięcznie.

W uzasadnieniu wniosku dłużniczka przedstawiła okoliczności, które doprowadziły do powstania jej niewypłacalności, wskazując, iż jej niewypłacalność powstała ze względu na stan zdrowia i co za tym idzie przez konieczność ponoszenia wysokich kosztów leczenia, co jest od niej niezależne i niezawinione.

Sąd ustalił i zważył, co następuje:

Na wstępie rozważań wskazać należy, że zgodnie z treścią art. 27 ust. 1 p.u.n. sąd rozpoznaje sprawę na posiedzeniu niejawnym, a rozprawa winna być wyznaczona jedynie wtedy, gdy jest to konieczne.

Zasadą jest zatem orzekanie wyłącznie na podstawie dokumentów i oświadczeń uczestników postępowania, co koresponduje z rozbudowanymi wymogami formalnymi wniosku składanego przez dłużnika oraz daleko idącymi konsekwencjami związanymi z odpowiedzialnością zarówno cywilną jak i karną w przypadku wprowadzenia sądu w błąd poprzez podanie fałszywych okoliczności. W ocenie Sądu dokumenty dołączone do wniosku nie budzą wątpliwości co do rzetelności i prawdziwości oraz stanowią wystarczającą podstawę do dokonywania ustaleń faktycznych w niniejszej sprawie.

Zgodnie z art. 10 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe i naprawcze (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r. poz. 1112 z późn. zm.; dalej jako: p.u.n.) upadłość ogłasza się w stosunku do dłużnika, który stał się niewypłacalny. Definicja niewypłacalności została zawarta w art. 11 p.u.n., który stanowi, iż dłużnik jest niewypłacalny, jeżeli nie wykonuje swoich wymagalnych zobowiązań pieniężnych (art. 11 ust. 1 p.u.n.). Z kolei na mocy art. 491 ¹ p.u.n. przepisy działu tytułu piątego ustawy stosuje się do osób fizycznych, których upadłości nie można ogłosić zgodnie z przepisami działu II tytułu I części I.

Analiza zgromadzonego materiału dowodowego pozwala na przyjęcie, że faktycznie nastąpiło spełnienie przesłanek z powołanego art. 11 ust. 1 p.u.n., albowiem dłużniczka nie reguluje wymagalnych zobowiązań pieniężnych wobec 9 wierzycieli. Łączna wartość wymagalnych zobowiązań wynosi około 41.500 zł.

W ocenie Sądu ustalony w niniejszej sprawie stan faktyczny uzasadnia stwierdzenie, że dłużniczka nie doprowadziła do swojej niewypłacalności, ani też istotnie nie zwiększyła jej stopnia umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa, gdyż przyczyny niewypłacalności były niezależne od dłużniczki. Należy jednocześnie wyjaśnić, iż zaciągane przez dłużniczkę pożyczki zostały przeznaczone na pokrycie kosztów leczenia i ponoszenia bieżących kosztów jej utrzymania.

Obecnie wnioskodawczyni pracuje z miesięcznym uposażeniem w wysokości 1750 zł brutto miesięcznie.

Otrzymywane dochody nie wystarczają na pokrycie istniejących zobowiązań. Dłużniczka nie posiada majątku w postaci ruchomości, nieruchomości, należności, ani też innych aktywów finansowych.

W niniejszej sprawie nie zachodzą również przesłanki negatywne określone w art. 491 ⁴ ust. 2 i 3 p.u.n., gdyż wobec dłużniczki nie prowadzono nigdy postępowania upadłościowego, ani nie miała ona obowiązku zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości (nie prowadziła nigdy działalności gospodarczej ani też nie była członkiem zarządu spółki czy też spółdzielni) i żadna jej czynność prawna nie została uznana za dokonaną z pokrzywdzeniem wierzycieli.

Sąd nie stwierdził również, aby dłużniczka podała we wniosku dane niezgodne z prawdą lub niezupełne i w rezultacie nie zachodzi negatywna przesłanka do ogłoszenia upadłości określona w art. 491 ⁴ ust. 4 p.u.n.

Zgodnie z treścią art. 491 ⁵ pkt 3 p.u.n. upadłość osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej można ogłosić wyłącznie w celu likwidacji majątku upadłego, stąd orzeczono jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. Punkty 2 – 6 sentencji stanowią obligatoryjne elementy każdego orzeczenia o ogłoszeniu upadłości (art. 491 ⁵ pkt 3 p.u.n.).

Na oryginale właściwe podpisy.