I C 2595/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2016-01-15 Data publikacji: 2017-04-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Lekkomyślność, rażące niedbalstwo. Sygn. akt I C 2595/15 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jakub Kawałek Protokolant: st. sekr. sądowy Alina Tomanik po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2016 r. w Bydgoszczy sprawy z powództwa R. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1217 zł (tysiąc dwieście siedemnaście złotych) tytułem zCzytaj więcej» |
I C 4055/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2015-04-02 Data publikacji: 2016-03-16 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Mając na względzie treść art. 483 § 1 k.c. można wysnuć wniosek, że regulacja tam zawarta ma charakter bezwzględnie obowiązujący, co jest równoznaczne z niedopuszczalnością zastrzeżenia kary umownej w stosunku do zobowiązań pieniężnych, więc brak jest podstaw do domagania się zasądzenia kary umownej zastrzeżonej na wypadek odstąpienia od (...) Sygn. akt I C 4055/14 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aleksandra Smólska-Kreft Protokolant: Krzysztof Rapkiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2015 r. w Bydgoszczy sprawy z powództwa (...) M. Sp. z o.o z siedzibą w B. przeciwko R. E. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 89,97 zł (osiemdziesiąt dziewięć złotych 97/100) z odsetkami ustawowymiCzytaj więcej» |
III K 282/18wyrok Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2018-06-28 Data publikacji: 2018-09-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III K 282/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Piotr Pietrzak w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bydgoszczy: nie stawił się po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2018 roku na rozprawie sprawy A. D. B. , syna W. i M. , urodzonego (...) w B. , oskarżonego o to, że: 1. w dniu 10 lutego 2018 roku wCzytaj więcej» |
III Kp 472/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2021-10-20 Data publikacji: 2021-11-17 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nie ma podstaw do stosowania jakichkolwiek środków zapobiegawczych w przypadku braku zaistnienia choćby jednej przesłanki szczególnej nakazującej stosowanie takich środków Sygn. akt III Kp 472/21 PR 5 Ds. 301.2021 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński Protokolant: st. sekr. sąd. Justyna Walczak przy udziale prokuratora: Adama Lis po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie M. P. podejrzanego o czyn z art. 207§ 1a k.k. zażalenia obrońcy podejrzanego na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej B. – Północ z dnia 6 sierpnia 2021 roku wydane w pCzytaj więcej» |
III Kp 532/22postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2023-05-11 Data publikacji: 2023-06-21 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zamiar przestępczy jest określonym ogniwem w procesie myślowym człowieka i podlega on dowodzeniu, nie można go zatem domniemywać. Sprawca może ujawnić swój przestępczy zamiar wprost słowem lub czytelnym gestem, a jeżeli tego nie uczyni, doktryna i judykatura dopuszczają wnioskowanie o zamiarze na podstawie okoliczności przedmiotowych danego (...) Sygn. akt III Kp 532/22 (...) -4.Ds. (...) .2022 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2023 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński Protokolant: stażystka Nicole Ociepka przy udziale prokuratora: nieobecny po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie doprowadzenia w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w dniu 2 września 2021 roku w sieci Internet, ze skutkiem w B. , (...) S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniCzytaj więcej» |
III W 52/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2021-01-25 Data publikacji: 2021-04-19 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Powszechny obowiązek zakrywania ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego wprowadzony rozporządzeniem Rady Ministrów z 9.10.2020r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii, narusza art. 92 ust 1 Konstystucji oraz art. 31 ust 3 (...) Sygn. akt III W 52/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy – III Wydział Karny Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński po rozpoznaniu w sprawie A. G. obwinionej o wykroczenie z art. 54 k.w. z urzędu zagadnienia w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania p o s t a n a w i a na podstawie art. 59 § 2 k.p.w. w związku z art. 5 § 1 pkt 2 k.p.w . odmówić wszczęcia postępowania w sprawie obwinionej A. G. . UZASADNIENIE Do Sądu Rejonowego w Bydgoszczy wpCzytaj więcej» |
VI RC 200/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2016-11-23 Data publikacji: 2017-02-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: powództwo o obniżenie alimentów na małoletnie dziecko z powództwem wzajemnym o podwyższenie alimentów Sygn. akt VI RC 200/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Magdalena Guzek-Jastrząb Protokolant sekr. sądowy Katarzyna Rosicka po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2016 roku w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa G. S. przeciwko małoletniej J. S. reprezentowanej przez matkę J. S. o obniżenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego małoletniej J. S. reprezentoCzytaj więcej» |
VI RC 68/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2017-05-23 Data publikacji: 2017-09-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VI RC 68/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Barbara Łapka Protokolant: sekr. sądowy Paula Maciejewska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 roku w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko P. S. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej małżeńskiej 1 ustanawia z dniem 24 stycznia 2017 roku rozdzielność majątkową małżeńską międzyCzytaj więcej» |
VI RC 371/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2016-09-23 Data publikacji: 2016-10-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VI RC 371/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Wydział VI Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Karolina Bieńkowska Protokolant stażysta Anna Nuszkowska po rozpoznaniu w dniu 23 września 2016 roku w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego D. R. reprezentowanego przez matkę J. B. (1) przeciwko P. R. o alimenty 1 Zasądza od pozwanego P. R. rzecz małoletniego powoda D. R. alimenty w kwocie po 580 zCzytaj więcej» |
III W 897/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2020-12-29 Data publikacji: 2021-04-20 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Powszechny obowiązek zakrywania ust i nosa dla osób innych niż chore lub podejrzane o zachorowanie wprowadzony w czasie stanu epidemii na terenie RP narusza art. 92 ust. 1 Konstytucji RP w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP. Rozporządzenie RM na mocy którego wprowadzono ów obowiązek, zostało wydane z przekroczeniem upoważnienia ustawowego. (...) Sygn. akt III W 897/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy – III Wydział Karny Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński po rozpoznaniu w sprawie P. W. obwinionego o wykroczenie z art. 54 k.w. z urzędu zagadnienia w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania p o s t a n a w i a na podstawie art. 59 § 2 k.p.w. w związku z art. 5 § 1 pkt 2 k.p.w . odmówić wszczęcia postępowania w sprawie obwinionego P. W. . UZASADNIENIE Do Sądu Rejonowego w BydgoszczyCzytaj więcej» |