Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Bydgoszczy

Teza orzeczenia: Zamiar przestępczy jest określonym ogniwem w procesie myślowym człowieka i podlega on dowodzeniu, nie można go zatem domniemywać. Sprawca może ujawnić swój przestępczy zamiar wprost słowem lub czytelnym gestem, a jeżeli tego nie uczyni, doktryna i judykatura dopuszczają wnioskowanie o zamiarze na podstawie okoliczności przedmiotowych danego (...)

Sygn. akt III Kp 532/22 (...) -4.Ds. (...) .2022 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2023 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński Protokolant: stażystka Nicole Ociepka przy udziale prokuratora: nieobecny po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie doprowadzenia w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w dniu 2 września 2021 roku w sieci Internet, ze skutkiem w B. , (...) S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieni

Sygn. akt III Kp 586/22 (...) -4.Ds. (...) .2022 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2023 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Lubawa przy udziale prokuratora: nieobecny po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie doprowadzenia w dniu 24 lutego 2022 roku w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w B. przy ulicy (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym P. J. – prowadzącej d

Teza orzeczenia: Nie ma podstaw do stosowania jakichkolwiek środków zapobiegawczych w przypadku braku zaistnienia choćby jednej przesłanki szczególnej nakazującej stosowanie takich środków

Sygn. akt III Kp 472/21 PR 5 Ds. 301.2021 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński Protokolant: st. sekr. sąd. Justyna Walczak przy udziale prokuratora: Adama Lis po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie M. P. podejrzanego o czyn z art. 207§ 1a k.k. zażalenia obrońcy podejrzanego na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej B. – Północ z dnia 6 sierpnia 2021 roku wydane w p

Teza orzeczenia: Wprowadzony na podstawie rozporządzenia RM z dnia 9.10.2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii (Dz.U.2020.1758 ze zm.) powszechny obowiązek zakrywania ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy lub kasku ochronnego na całym terenie RP (...)

Sygn. akt III W 53/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy – III Wydział Karny Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński po rozpoznaniu w sprawie T. D. obwinionego o wykroczenie z art. 54 k.w. z urzędu zagadnienia w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania p o s t a n a w i a na podstawie art. 59 § 2 k.p.w. w związku z art. 5 § 1 pkt 2 k.p.w . odmówić wszczęcia postępowania w sprawie obwinionego T. D. . UZASADNIENIE Do Sądu Rejonowego w Bydgoszczy wpł

Teza orzeczenia: Analiza sytuacji finansowej podejrzanej w chwili zawierania umowy z kontrahentem w okresie objętym zarzutem ma znaczenie dla oceny istnienia zamiaru oszukania pokrzywdzonego. Wprowadzenie w błąd lub wyzyskanie błędu, o którym mowa w art. 286§1kk zachodzi także wtedy, gdy sprawca świadomie zatai przed kontrahentem obiektywnie istniejącą (...)

Sygn. akt III Kp 200/21 PR 1 Ds. (...) .2020 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński Protokolant: starszy sekretarz sądowy przy udziale prokuratora: nie stawił się po rozpoznaniu na posiedzeniu zażalenia pełnomocnika pokrzywdzonego na postanowienie zatwierdzone w dniu 12 lutego 2021 roku przez prokuratora Prokuratury Rejonowej B. – P. w sprawie o sygnaturze PR 1 Ds. (...) .

Teza orzeczenia: Powszechny obowiązek zakrywania ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego wprowadzony rozporządzeniem Rady Ministrów z 9.10.2020r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii, narusza art. 92 ust 1 Konstystucji oraz art. 31 ust 3 (...)

Sygn. akt III W 52/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy – III Wydział Karny Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński po rozpoznaniu w sprawie A. G. obwinionej o wykroczenie z art. 54 k.w. z urzędu zagadnienia w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania p o s t a n a w i a na podstawie art. 59 § 2 k.p.w. w związku z art. 5 § 1 pkt 2 k.p.w . odmówić wszczęcia postępowania w sprawie obwinionej A. G. . UZASADNIENIE Do Sądu Rejonowego w Bydgoszczy wp

Sygn. akt V Nsm 984/19 UZASADNIENIE W dniu 7 maja 2019 roku R. S. wniósł o zagrożenia uczestniczce M. S. nakazem zapłaty oznaczonej sumy pieniężnej za każde niezrealizowanie postanowienia w przedmiocie jego kontaktów z małoletnim synem O. S. (1) . Wnioskodawca podał, że w przedmiocie w/w kontaktów zapadł wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 31 stycznia 2018 roku (X C 455/16), zmieniony następnie wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 19.12.2018 roku. Wnioskodawca wskazał, że w okresie

Sygn. akt V Nsm 561/17 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Kalocińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 11 września 2017 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z urzędu z udziałem T. G. i A. G. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej B. – Północ w B. postanawia zawiesić postępowanie w sprawie do czasu prawomocnego zakończenia spraw