Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Bydgoszczy

Sygn. akt III K 418/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Piusińska w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bydgoszczy: nieobecny po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2021 roku na rozprawie sprawy R. J. , syna C. i K. , urodzonego (...) we W. , oskarżonego o to, że: w okresie od nieustalonego czasu do dnia 4 grudni

Teza orzeczenia: Brak podstawy prawnej do orzeczenia nawiązki z art. 47§1 k.k. przy przestępstwie wypadku komunikacyjnego, gdy nie występują okoliczności z art. 47§3 k.k. Brak podstaw do zastosowania formularza uzasadnienia.

Sygn. akt III K 139/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Piusińska w obecności prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Bydgoszczy: M. L. i P. S. po rozpoznaniu w dniu 18 września 2020 roku na rozprawie sprawy E. H. , syna B. i A. , urodzonego (...) w miejscowości C. , oskarżonego o to, że: w dniu 25 października 2

Teza orzeczenia: w pojęciu uchylania się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego zawsze zawarty jest negatywny stosunek sprawcy do tegoż obowiązku, który na nim ciąży.Sprawcę musi zatem cechować zła wola, co oznacza, że sprawca, nie wykonuje obowiązku alimentacyjnego, gdyż nie chce tego uczynić mimo posiadania ku temu możliwości, względnie lekceważy ów (...)

III K 736/21 UZASADNIENIE D. L. został oskarżony o to, że w okresie od 2 lutego 2020 roku do 27 lipca 2021 roku na terenie B. , uchylał się od obowiązku alimentacyjnego w kwocie 400 złotych miesięcznie na rzecz swojego dziecka P. L. oraz w kwocie 300 złotych na rzecz swojego dziecka M. L. , do czego został zobowiązany w dniu 14.10.2008 roku ugodą przed Sądem Rejonowym w Bydgoszczy Wydział VI Rodzinny i Nieletnich o sygn. akt. VI RC 376/08, a następnie ugodą z dnia 28.11.2011 roku zawartą przed S

Teza orzeczenia: Sporządzenie uzasadnienia pisemnego wyroku na formularzu zgodnie z art. 99a kpk narusza prawo strony do rzetelnego procesu, to jest narusza art. 45 ust. 1 Konstytucji oraz art. 6 ust. 1-3 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw człowieka i Podstawowych Wolności.

Sygn. akt III K 467/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Piusińska w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bydgoszczy: nieobecny po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2020 roku na rozprawie sprawy J. M. (1) , syna E. i A. , urodzonego (...) w B. , oskarżonego o to, że: w dniu 15 maja 2020 roku w B. na ulicy (..

Teza orzeczenia: Zamiar przestępczy jest określony ogniwem w procesie myślowym człowieka i podlega on dowodzeniu nie można go domniemywać. Sprawca może sam ujawnić swój zamiar słowem lub czytelnym gestem, a jeżeli tego nie uczyni, doktryna i judykatura dopuszczją wnioskowanie o zamiarze na podstawie okoliczności przedmiotowych czynu zabronionego.

Sygn. akt III Kp 144/22 (...) -4.Ds. (...) .2021 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2023 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński Protokolant: stażystka Nicole Ociepka przy udziale prokuratora: nieobecny po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem R. W. i A. W. w kwocie 6.750 złotych poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy wynajęcia pojazdu campingo

Teza orzeczenia: 1) sporządzenie uzasadnienia wyroku na formularzu, zgodnie z art. 99a§1kpk narusza prawo strony do rzetelnego procesu 2) Brak w świadomości oskarżonego faktu sfałszowania dokumentu, którym się posługuje prowadzi do zdekompletowania znamion strony podmiotowej czyn z art.270§1kk, 272kk w zw. z art. 11§2kk

Sygn. akt III K 566/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński Protokolant: Justyna Piusińska w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bydgoszczy: nieobecny po rozpoznaniu w dniach: 7 listopada 2019 roku, 29 stycznia 2020 roku na rozprawie sprawy V. M. , syna D. i P. , urodzonego (...) w N. , oskarżonego o to, że: w dniu 12 lutego 2019 roku w Wydz

Teza orzeczenia: Zaspokojenie w całości roszczenia o odszkodowanie, czy zadośćuczynienie przez ubezpieczyciela w postępowaniu likwidacyjnym wyklucza możliwość zasądzenia środka kompensacyjnego w postaci obowiązku naprawienia szkody lub zadośćuczynienia za krzywdę od sprawcy wypadku komunikacyjnego.

Sygn. akt III K 825/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Justyna Piusińska w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bydgoszczy: nieobecny po rozpoznaniu w dniach: 17 maja 2021 roku, 14 września 2021 roku na rozprawie sprawy M. M. (1) , syna Z. i M. , urodzonego (...) w B. , oskarżonego o to, że: dnia 28

Teza orzeczenia: Oskarżony twierdził, że skoro w programach telewizyjnych ich uczestnicy dopuszczają się innych czynności seksualnych (obmacują kobiety) i nie ponoszą za to odpowiedzialności to oznacza przyzwolenie na takie zachowanie także dla innych osób. W relacjach damsko-męskich w sferze intymnej nawiązanych między osobami dorosłymi obowiązuje jedna (...)

Sygn. akt III K 1102/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Justyna Piusińska w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bydgoszczy: W. K. po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2020 roku na rozprawie sprawy R. R. , syna J. i J. , urodzonego (...) w R. , oskarżonego o to, że: 1. w dniu 26 kwietnia 2019 roku w B. przy u