Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

XIV C 849/21 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy z 2022-10-10

Tytuł:
Sąd Rejonowy w Bydgoszczy z 2022-10-10
Data orzeczenia:
10 października 2022
Data publikacji:
9 stycznia 2023
Data uprawomocnienia:
25 listopada 2022
Sygnatura:
XIV C 849/21
Sąd:
Sąd Rejonowy w Bydgoszczy
Wydział:
XIV Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Sędzia Sądu Rejonowego Aleksandra Smólska-Kreft
Protokolant:
Sekretarz sądowy Ziemowit Jasieniecki
Teza:
Jeśli konsument decyduje się zawrzeć umowę kredytu w wersji z ubezpieczeniem to koszt tego ubezpieczenia stanowi koszt kredytu. Jest to oczywiste mając na względzie sposób obliczania składki i wyraźnego powiązania z jej z umową kredytu. Takie określenie kwoty kredytu i kosztów kredytu nie dość, że zaburza proporcje pomiędzy tymi dwiema wielkościami, co może mieć wpływ na decyzje konsumenta odnośnie zaciągnięcia kredytu u powoda w porównaniu z innymi instytucjami, to dodatkowo wpływa na ocenę zgodności pozaodstetkowych koszów kredytu z przepisem art. 36a ustawy o kredycie konsumenckim. Obowiązek zbadania zdolności kredytowej konsumenta (art. 9 u.k.k.) oznacza podjęcie szeregu czynności i takie postępowanie kredytodawcy, które pozwoli obiektywnie ustalić z pewnością lub dużym prawdopodobieństwem, że konsument jako potencjalny dłużnik z umowy kredytu konsumenckiego wykona zobowiązanie kredytowe zgodnie z umową. (…) badanie zdolności kredytowej polega na ustaleniu, ile dany konsument ubiegający się o kredyt jest w stanie przeznaczyć na spłatę comiesięcznej raty kredytu odliczając od dochodu netto koszty utrzymania konsumenta i jego rodziny oraz inne stałe obciążenia budżetu domowego, to jest wysokość innych spłacanych kredytów, pożyczek, alimenty, składki ubezpieczeniowe, opłaty mieszkaniowe itp. Ocena ta wymaga przeprowadzenia przez kredytodawcę badania różnych obszarów aktywności konsumenta ubiegającego się o przyznanie kredytu konsumenckiego. Tymczasem powodowy bank za pośrednictwem swojego pracownika odebrał oświadczenie od pozwanej, natomiast sam nie tylko nie zweryfikował dostępnych bankom baz danych, ale nawet nie zweryfikował własnej bazy klientów. (…) okoliczność czy pozwana faktycznie taką zdolność w chwili zawierania umowy kredytu miała, mimo obciążających ją zobowiązań, czy też nie, jest bez znaczenia dla usankcjonowania niewykonania obowiązku zbadania tej zdolności przez powodowy Bank.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Katarzyna Ziółkowska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Rejonowy w Bydgoszczy
Osoba, która wytworzyła informację:  Sędzia Sądu Rejonowego Aleksandra Smólska-Kreft
Data wytworzenia informacji: