III W 365/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2021-04-08 Data publikacji: 2021-05-11 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Powszechny obowiązek zakrywania ust i nosa przy pomocy odzieży lub innej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego wprowadzony na mocy rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9.10.2020 r. w sprawie zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii naruszał art. 92 ust. 1 Konstytucji oraz art. 31 ust. 3 Konstytucji Sygn. akt III W 365/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy – III Wydział Karny Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński po rozpoznaniu w sprawie A. O. i M. K. obwinionych o wykroczenia z art. 54 k.w. z urzędu zagadnienia w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania p o s t a n a w i a 1 na podstawie art. 59 § 2 k.p.w. w związku z art. 5 § 1 pkt 2 k.p.w . odmówić wszczęcia postępowania w sprawie obwinionej A. O. , 2 na podstawie art. 59 § 2 k.p.w. wCzytaj więcej» |
III W 382/21wyrok Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2022-03-16 Data publikacji: 2022-07-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Używanie sygnału dźwiękowego w pojedzie może stanowić wyraz pokojowego zamanifestowania swoich poglądów w debacie publicznej dotyczącej prawa do przerywania ciąży w sytuacji wad letalnych płodu. Żadne prawo o charakterze represyjnym, a takim pozostaje również prawo wykroczeń, nie może być wykorzystywane przez władzę do tłumienia krytyki, w (...) Sygn. akt III W 382/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2022 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński Protokolant: Magdalena Wybrańska przy udziale oskarżyciela publicznego: nieobecny po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2022 roku na rozprawie sprawy A. S. , syna S. i M. , urodzonego (...) w S. , obwinionego o to, że: w dniu 30 listopada 2020 roku około godziny 18:35 w B. na ulicy (...) , kierując pojCzytaj więcej» |
V Nsm 317/20postanowienie Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2020-10-14 Data publikacji: 2021-07-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VNsm 317/20 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2020 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy V Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Kinga Mańkowska-Czepnik Protokolant stażysta Marika Frąckowiak po rozpoznaniu w dniu 14 października 2020 roku w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z wniosku B. S. z udziałem K. L. o ustalenie miejsca pobytu małoletniego M. S. oraz sprawy z urzędu z udziałem B. S. i K. L. o ograniczenie władzy rodzicielskiej postanawia: 1 oddalićCzytaj więcej» |
III W 921/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2020-12-29 Data publikacji: 2021-04-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Powszechny obowiązek zakrywania ust i nosa dla osób innych niż chore lub podejrzane o zachorowanie wprowadzony w czasie stanu epidemii narusza art. 92 ust. 1 Konstytucji RP w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP. Rozporządzenie RM, na mocy którego wprowadzono ów obowiązek, zostało wydane z przekroczeniem upoważnienia ustawowego. Sygn. akt III W 921/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy – III Wydział Karny Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński po rozpoznaniu w sprawie A. K. obwinionego o wykroczenie z art. 54 k.w. z urzędu zagadnienia w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania p o s t a n a w i a na podstawie art. 59 § 2 k.p.w. w związku z art. 5 § 1 pkt 2 k.p.w . odmówić wszczęcia postępowania w sprawie obwinionego A. K. . UZASADNIENIE Do Sądu Rejonowego w BydgoszczyCzytaj więcej» |
III W 400/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2020-09-30 Data publikacji: 2021-02-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Powszechny (generalny) zakaz przemieszczania się osób przebywających na obszarze RP, wprowadzony w czasie obowiązywania stanu epidemii naruszał art. 52 ust 1 i 2 Konstytucji RP w zw. z art. 52 ust 3 Konstytucji RP , a jego wprowadzenie nastąpiło z przekroczeniem upoważnienia ustawowego Sygn. akt III W 400/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński Protokolant: Justyna Piusińska przy udziale oskarżyciela publicznego: nieobecny po rozpoznaniu w dniu 30 września 2020 roku na rozprawie sprawy M. K. (1) , syna Z. i D. , urodzonego (...) w B. , obwinionego o to, że: 1. w okresie od 2012 roku do 11 maja 2020 roku w B. na ulicy (...) wielokrotCzytaj więcej» |
III W 847/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2020-12-07 Data publikacji: 2021-03-17 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Posiadanie pałki teleskopowej nie wymaga zezwolenia i nie może rodzić odpowiedzialności za wykroczenie z art. 51 ust. 1 ustawy o broni i amunicji. Niedopuszczalne jest stosowanie analogii w prawie wykroczeń w celu pociągnięcia obwinionego do odpowiedzialności za czyn będący wykroczeniem. Sygn. akt III W 847/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sSR Jakub Kościerzyński po rozpoznaniu sprawy A. K. obwinionego o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy o broni i amunicji w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania na podstawie art. 59 § 2 k.p.w. w zw. z art. 5 § 1 pkt 2 k.p.w. postanawia: 1. odmówić wszczęcia postępowania w sprawie A. K. obwinionego o wykroczenie z art. 51 ust. 1 ustawy o broni i amunicji , 2. zwrócićCzytaj więcej» |
VI RC 68/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2017-05-23 Data publikacji: 2017-09-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VI RC 68/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Barbara Łapka Protokolant: sekr. sądowy Paula Maciejewska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 roku w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko P. S. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej małżeńskiej 1 ustanawia z dniem 24 stycznia 2017 roku rozdzielność majątkową małżeńską międzyCzytaj więcej» |
VI RC 138/21wyrok Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2021-09-23 Data publikacji: 2021-11-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: zasądzenie alimentów Sygn. akt VI RC 138/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Wydział VI Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Łapka Protokolant: stażysta Klaudia Jędrzejewska po rozpoznaniu w dniu 9 września 2021 roku w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego S. F. reprezentowanego przez matkę I. K. przeciwko M. F. o alimenty 1 zasądza od pozwanego M. F. na rzecz małoletniego powoda S. F. alimenty w kwocie 800 złCzytaj więcej» |
V RC 857/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2016-11-28 Data publikacji: 2017-03-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V RC 857/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Natalia Grajewska-Pałubicka Protokolant stażysta Kinga Grey po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2016 roku w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego S. D. reprezentowanego przez matkę W. D. przeciwko A. D. o podwyższenie renty alimentacyjnej 1 podwyższa od pozwanego A. D. PESEL (...) rentę aCzytaj więcej» |
VI RC 260/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2017-08-30 Data publikacji: 2017-09-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: podwyższenie alimentów Sygn. akt VI RC 260/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Wydział VI Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Magdalena Guzek-Jastrząb Protokolant sekr.sądowy Katarzyna Rosicka po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2017 roku w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich J. P. i M. P. (1) reprezentowanych przez matkę P. W. przeciwko M. P. (2) o podwyższenie alimentów 1 podwyższa od pozwanego M. P. (2) alimenty na rzeczCzytaj więcej» |