Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Bydgoszczy

Teza orzeczenia: Sporządzenie uzasadnienia pisemnego wyroku na formularzu zgodnie z art. 99a kpk narusza prawo strony do rzetelnego procesu, to jest narusza art. 45 ust. 1 Konstytucji oraz art. 6 ust. 1-3 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw człowieka i Podstawowych Wolności.

Sygn. akt III K 467/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Piusińska w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bydgoszczy: nieobecny po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2020 roku na rozprawie sprawy J. M. (1) , syna E. i A. , urodzonego (...) w B. , oskarżonego o to, że: w dniu 15 maja 2020 roku w B. na ulicy (..

Sygn. akt I C 8947/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marta Owsianny Protokolant: Stażysta Izabela Kaniewska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2018 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa E. G. , S. G. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w B. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powodów solidarnie kwotę 1.798,75 zł (tysiąc siedem

Teza orzeczenia: Zaspokojenie w całości roszczenia o odszkodowanie, czy zadośćuczynienie przez ubezpieczyciela w postępowaniu likwidacyjnym wyklucza możliwość zasądzenia środka kompensacyjnego w postaci obowiązku naprawienia szkody lub zadośćuczynienia za krzywdę od sprawcy wypadku komunikacyjnego.

Sygn. akt III K 825/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Justyna Piusińska w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bydgoszczy: nieobecny po rozpoznaniu w dniach: 17 maja 2021 roku, 14 września 2021 roku na rozprawie sprawy M. M. (1) , syna Z. i M. , urodzonego (...) w B. , oskarżonego o to, że: dnia 28

Teza orzeczenia: 1) sporządzenie uzasadnienia wyroku na formularzu, zgodnie z art. 99a§1kpk narusza prawo strony do rzetelnego procesu 2) Brak w świadomości oskarżonego faktu sfałszowania dokumentu, którym się posługuje prowadzi do zdekompletowania znamion strony podmiotowej czyn z art.270§1kk, 272kk w zw. z art. 11§2kk

Sygn. akt III K 566/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński Protokolant: Justyna Piusińska w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bydgoszczy: nieobecny po rozpoznaniu w dniach: 7 listopada 2019 roku, 29 stycznia 2020 roku na rozprawie sprawy V. M. , syna D. i P. , urodzonego (...) w N. , oskarżonego o to, że: w dniu 12 lutego 2019 roku w Wydz

Sygn. akt III K 418/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Piusińska w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bydgoszczy: nieobecny po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2021 roku na rozprawie sprawy R. J. , syna C. i K. , urodzonego (...) we W. , oskarżonego o to, że: w okresie od nieustalonego czasu do dnia 4 grudni

Teza orzeczenia: brak znamion strony podmiotowej przy przestępstwie niealimentacji

Sygn. akt III Kp 152/20 PR 1 Ds 418.2020 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sSR Jakub Kościerzyński Protokolant: Justyna Piusińska w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej B. – Północ w B. : nieobecny po rozpoznaniu na posiedzeniu zażalenia Prezydenta Miasta B. na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej B. – Północ w B. z dnia 13 lutego 2020 roku w przedmiocie odmowy wszczęcia dochodzenia w sprawie o czyn

Teza orzeczenia: W przypadku braku istnienia wiarygodnej podstawy dowodowej uzasadniającej istnienie wysokiego prawdopodobieństwa, że podejrzany popełnił zarzucany mu czyn z art. 249§1kpk a contario nie ma podstaw do stosowania jakichkolwiek środków zapobiegawczych

Sygn. akt III Kp 492/20 PR 1 Ds. (...) .2020 POSTANOWIENIE Dnia 4 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński Protokolant: Justyna Piusińska przy udziale prokuratora: nieobecny po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie R. G. podejrzanego o czyn z art. 207 § 1 k.k. zażalenia podejrzanego na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej B. – P. z dnia 10 września 2020 roku wydane w przedmiocie zastosowania ni

Teza orzeczenia: Zamiar przestępczy jest określony ogniwem w procesie myślowym człowieka i podlega on dowodzeniu nie można go domniemywać. Sprawca może sam ujawnić swój zamiar słowem lub czytelnym gestem, a jeżeli tego nie uczyni, doktryna i judykatura dopuszczją wnioskowanie o zamiarze na podstawie okoliczności przedmiotowych czynu zabronionego.

Sygn. akt III Kp 144/22 (...) -4.Ds. (...) .2021 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2023 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński Protokolant: stażystka Nicole Ociepka przy udziale prokuratora: nieobecny po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem R. W. i A. W. w kwocie 6.750 złotych poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy wynajęcia pojazdu campingo