VI RC 751/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2017-12-21 Data publikacji: 2018-03-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VI RC 751/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Wydział VI Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Magdalena Guzek-Jastrząb Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Rosicka po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 roku w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej N. J. reprezentowanej przez matkę M. J. (1) przeciwko A. J. o podwyższenie alimentów 1 oddala powództwo; 2 kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa.Czytaj więcej» |
VI RC 1046/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2016-08-03 Data publikacji: 2016-10-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VI RC 1046/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Anna Piziewicz- Kuczyńska Protokolant : stażysta Maja Wróblewska po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2016 roku w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa W. J. przeciwko E. J. o uchylenie alimentów 1 obniża rentę alimentacyjną na rzecz pozwanej E. J. od powoda W. J. z kwoty 400 zł / czterystu złotych/ mCzytaj więcej» |
III W 365/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2021-04-08 Data publikacji: 2021-05-11 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Powszechny obowiązek zakrywania ust i nosa przy pomocy odzieży lub innej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego wprowadzony na mocy rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9.10.2020 r. w sprawie zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii naruszał art. 92 ust. 1 Konstytucji oraz art. 31 ust. 3 Konstytucji Sygn. akt III W 365/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy – III Wydział Karny Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński po rozpoznaniu w sprawie A. O. i M. K. obwinionych o wykroczenia z art. 54 k.w. z urzędu zagadnienia w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania p o s t a n a w i a 1 na podstawie art. 59 § 2 k.p.w. w związku z art. 5 § 1 pkt 2 k.p.w . odmówić wszczęcia postępowania w sprawie obwinionej A. O. , 2 na podstawie art. 59 § 2 k.p.w. wCzytaj więcej» |
III Kp 532/22postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2023-05-11 Data publikacji: 2023-06-21 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zamiar przestępczy jest określonym ogniwem w procesie myślowym człowieka i podlega on dowodzeniu, nie można go zatem domniemywać. Sprawca może ujawnić swój przestępczy zamiar wprost słowem lub czytelnym gestem, a jeżeli tego nie uczyni, doktryna i judykatura dopuszczają wnioskowanie o zamiarze na podstawie okoliczności przedmiotowych danego (...) Sygn. akt III Kp 532/22 (...) -4.Ds. (...) .2022 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2023 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński Protokolant: stażystka Nicole Ociepka przy udziale prokuratora: nieobecny po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie doprowadzenia w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w dniu 2 września 2021 roku w sieci Internet, ze skutkiem w B. , (...) S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniCzytaj więcej» |
III W 382/21wyrok Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2022-03-16 Data publikacji: 2022-07-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Używanie sygnału dźwiękowego w pojedzie może stanowić wyraz pokojowego zamanifestowania swoich poglądów w debacie publicznej dotyczącej prawa do przerywania ciąży w sytuacji wad letalnych płodu. Żadne prawo o charakterze represyjnym, a takim pozostaje również prawo wykroczeń, nie może być wykorzystywane przez władzę do tłumienia krytyki, w (...) Sygn. akt III W 382/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2022 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński Protokolant: Magdalena Wybrańska przy udziale oskarżyciela publicznego: nieobecny po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2022 roku na rozprawie sprawy A. S. , syna S. i M. , urodzonego (...) w S. , obwinionego o to, że: w dniu 30 listopada 2020 roku około godziny 18:35 w B. na ulicy (...) , kierując pojCzytaj więcej» |
III W 400/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2020-09-30 Data publikacji: 2021-02-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Powszechny (generalny) zakaz przemieszczania się osób przebywających na obszarze RP, wprowadzony w czasie obowiązywania stanu epidemii naruszał art. 52 ust 1 i 2 Konstytucji RP w zw. z art. 52 ust 3 Konstytucji RP , a jego wprowadzenie nastąpiło z przekroczeniem upoważnienia ustawowego Sygn. akt III W 400/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński Protokolant: Justyna Piusińska przy udziale oskarżyciela publicznego: nieobecny po rozpoznaniu w dniu 30 września 2020 roku na rozprawie sprawy M. K. (1) , syna Z. i D. , urodzonego (...) w B. , obwinionego o to, że: 1. w okresie od 2012 roku do 11 maja 2020 roku w B. na ulicy (...) wielokrotCzytaj więcej» |
III W 382/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2022-05-15 Data publikacji: 2022-07-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Używanie sygnału dźwiękowego w pojedzie może stanowić wyraz pokojowego zamanifestowania swoich poglądów w debacie publicznej dotyczącej prawa do przerywania ciąży w sytuacji wad letalnych płodu. Żadne prawo o charakterze represyjnym, a takim pozostaje również prawo wykroczeń, nie może być wykorzystywane przez władzę do tłumienia krytyki, w (...) III W 382/21 UZASADNIENIE A. S. został obwiniony o to, że w dniu w dniu 30 listopada 2020 roku około godziny 18:35 w B. na ulicy (...) , kierując pojazdem marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...) , nadużywał sygnałów dźwiękowych, to jest o czyn z art. 97 k.w. w zw. z art. 29 ust. 2 pkt 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym . Wyniki przewodu sądowego wykazały, że czyn obwinionego opisany w punkcie 1. wniosku o ukaranie nie zawierał kompletu znamion zarzucanego mu wykroczenia z art. 97 k.w., to jesCzytaj więcej» |
V Nsm 984/19uzasadnienie Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2021-05-19 Data publikacji: 2021-07-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V Nsm 984/19 UZASADNIENIE W dniu 7 maja 2019 roku R. S. wniósł o zagrożenia uczestniczce M. S. nakazem zapłaty oznaczonej sumy pieniężnej za każde niezrealizowanie postanowienia w przedmiocie jego kontaktów z małoletnim synem O. S. (1) . Wnioskodawca podał, że w przedmiocie w/w kontaktów zapadł wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 31 stycznia 2018 roku (X C 455/16), zmieniony następnie wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 19.12.2018 roku. Wnioskodawca wskazał, że w okresieCzytaj więcej» |
V RC 956/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2015-12-17 Data publikacji: 2016-11-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt V RC 956/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Magdalena Kruczkowska-Balcerzak Protokolant st.sekr.sądowy Joanna Sztyma po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2015 roku w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa W. C. przeciwko M. C. (1) i K. C. o uchylenie renty alimentacyjnej 1 oddala powództwo o uchylenie renty alimentacyjnej wobec M. C. (1) , 2 uchyla rCzytaj więcej» |
VI RC 322/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2016-11-29 Data publikacji: 2017-08-08 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: uchylono alimenty na pełnoletniego syna Sygn. akt VI RC 322/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anita Morwińska-Sobiecka Protokolant: sekretarz sądowy Błażej Jurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016 roku w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa R. K. przeciwko M. K. (1) o uchylenie alimentów 1 uchyla rentę alimentacyjną z dniem 1 maja 2016 roku zasądzoną od powoda R. K. na rzecz pozCzytaj więcej» |