Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Bydgoszczy

Teza orzeczenia: Używanie sygnału dźwiękowego w pojedzie może stanowić wyraz pokojowego zamanifestowania swoich poglądów w debacie publicznej dotyczącej prawa do przerywania ciąży w sytuacji wad letalnych płodu. Żadne prawo o charakterze represyjnym, a takim pozostaje również prawo wykroczeń, nie może być wykorzystywane przez władzę do tłumienia krytyki, w (...)

III W 382/21 UZASADNIENIE A. S. został obwiniony o to, że w dniu w dniu 30 listopada 2020 roku około godziny 18:35 w B. na ulicy (...) , kierując pojazdem marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...) , nadużywał sygnałów dźwiękowych, to jest o czyn z art. 97 k.w. w zw. z art. 29 ust. 2 pkt 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym . Wyniki przewodu sądowego wykazały, że czyn obwinionego opisany w punkcie 1. wniosku o ukaranie nie zawierał kompletu znamion zarzucanego mu wykroczenia z art. 97 k.w., to jes

Teza orzeczenia: Używanie sygnału dźwiękowego w pojedzie może stanowić wyraz pokojowego zamanifestowania swoich poglądów w debacie publicznej dotyczącej prawa do przerywania ciąży w sytuacji wad letalnych płodu. Żadne prawo o charakterze represyjnym, a takim pozostaje również prawo wykroczeń, nie może być wykorzystywane przez władzę do tłumienia krytyki, w (...)

Sygn. akt III W 382/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2022 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński Protokolant: Magdalena Wybrańska przy udziale oskarżyciela publicznego: nieobecny po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2022 roku na rozprawie sprawy A. S. , syna S. i M. , urodzonego (...) w S. , obwinionego o to, że: w dniu 30 listopada 2020 roku około godziny 18:35 w B. na ulicy (...) , kierując poj

Teza orzeczenia: Powszechny (generalny) zakaz przemieszczania się osób przebywających na obszarze RP, wprowadzony w czasie obowiązywania stanu epidemii naruszał art. 52 ust 1 i 2 Konstytucji RP w zw. z art. 52 ust 3 Konstytucji RP , a jego wprowadzenie nastąpiło z przekroczeniem upoważnienia ustawowego

Sygn. akt III W 400/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński Protokolant: Justyna Piusińska przy udziale oskarżyciela publicznego: nieobecny po rozpoznaniu w dniu 30 września 2020 roku na rozprawie sprawy M. K. (1) , syna Z. i D. , urodzonego (...) w B. , obwinionego o to, że: 1. w okresie od 2012 roku do 11 maja 2020 roku w B. na ulicy (...) wielokrot

Teza orzeczenia: Powszechny obowiązek zakrywania ust i nosa dla osób innych niż chore lub podejrzane o zachorowanie wprowadzony w czasie stanu epidemii na terenie RP narusza art. 92 ust. 1 Konstytucji RP w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP. Rozporządzenie RM na mocy którego wprowadzono ów obowiązek, zostało wydane z przekroczeniem upoważnienia ustawowego. (...)

Sygn. akt III W 897/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy – III Wydział Karny Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński po rozpoznaniu w sprawie P. W. obwinionego o wykroczenie z art. 54 k.w. z urzędu zagadnienia w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania p o s t a n a w i a na podstawie art. 59 § 2 k.p.w. w związku z art. 5 § 1 pkt 2 k.p.w . odmówić wszczęcia postępowania w sprawie obwinionego P. W. . UZASADNIENIE Do Sądu Rejonowego w Bydgoszczy

Sygn. akt V Nsm 984/19 UZASADNIENIE W dniu 7 maja 2019 roku R. S. wniósł o zagrożenia uczestniczce M. S. nakazem zapłaty oznaczonej sumy pieniężnej za każde niezrealizowanie postanowienia w przedmiocie jego kontaktów z małoletnim synem O. S. (1) . Wnioskodawca podał, że w przedmiocie w/w kontaktów zapadł wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 31 stycznia 2018 roku (X C 455/16), zmieniony następnie wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 19.12.2018 roku. Wnioskodawca wskazał, że w okresie

Sygn. akt VNsm 984/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy V Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Sędzia Kinga Mańkowska - Czepnik po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2021 roku w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. S. z udziałem M. S. o zagrożenie zapłatą sumy pieniężnej postanawia: 1 oddalić wniosek, 2 przyznać r.pr. Z. K. kwotę 221,40 (dwieście dwadzieścia jeden zł 40/100) tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną wniosko

Sygn. akt VRC 308/17 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy V Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący SSR Magdalena Kruczkowska-Balcerzak Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Sztyma po rozpoznaniu w dniu 5 września 2017 roku w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa mał. A. J. reprezentowanego przez matkę M. S. przeciwko Ł. J. o podwyższenie renty alimentacyjnej w przedmiocie wniosku pozwanego o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowieni

Sygn. akt V RC 308/17 UZASADNIENIE Pozwany Ł. J. wniósł o zwolnienie go od obowiązku ponoszenia kosztów postępowania w całości, gdyż nie jest w stanie ich ponieść bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Z tych samych względów wnosił o wyznaczenie mu pełnomocnika z urzędu. Do wniosku dołączył oświadczenie o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania, z którego wynika, że w skład jego gospodarstwa domowego wchodzą żona K. J. i córka M. J. , urodzona (...) . Pozw