III Kp 532/22postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2023-05-11 Data publikacji: 2023-06-21 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zamiar przestępczy jest określonym ogniwem w procesie myślowym człowieka i podlega on dowodzeniu, nie można go zatem domniemywać. Sprawca może ujawnić swój przestępczy zamiar wprost słowem lub czytelnym gestem, a jeżeli tego nie uczyni, doktryna i judykatura dopuszczają wnioskowanie o zamiarze na podstawie okoliczności przedmiotowych danego (...) Sygn. akt III Kp 532/22 (...) -4.Ds. (...) .2022 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2023 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński Protokolant: stażystka Nicole Ociepka przy udziale prokuratora: nieobecny po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie doprowadzenia w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w dniu 2 września 2021 roku w sieci Internet, ze skutkiem w B. , (...) S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniCzytaj więcej» |
III W 847/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2020-12-07 Data publikacji: 2021-03-17 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Posiadanie pałki teleskopowej nie wymaga zezwolenia i nie może rodzić odpowiedzialności za wykroczenie z art. 51 ust. 1 ustawy o broni i amunicji. Niedopuszczalne jest stosowanie analogii w prawie wykroczeń w celu pociągnięcia obwinionego do odpowiedzialności za czyn będący wykroczeniem. Sygn. akt III W 847/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sSR Jakub Kościerzyński po rozpoznaniu sprawy A. K. obwinionego o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy o broni i amunicji w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania na podstawie art. 59 § 2 k.p.w. w zw. z art. 5 § 1 pkt 2 k.p.w. postanawia: 1. odmówić wszczęcia postępowania w sprawie A. K. obwinionego o wykroczenie z art. 51 ust. 1 ustawy o broni i amunicji , 2. zwrócićCzytaj więcej» |
III W 921/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2020-12-29 Data publikacji: 2021-04-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Powszechny obowiązek zakrywania ust i nosa dla osób innych niż chore lub podejrzane o zachorowanie wprowadzony w czasie stanu epidemii narusza art. 92 ust. 1 Konstytucji RP w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP. Rozporządzenie RM, na mocy którego wprowadzono ów obowiązek, zostało wydane z przekroczeniem upoważnienia ustawowego. Sygn. akt III W 921/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy – III Wydział Karny Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński po rozpoznaniu w sprawie A. K. obwinionego o wykroczenie z art. 54 k.w. z urzędu zagadnienia w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania p o s t a n a w i a na podstawie art. 59 § 2 k.p.w. w związku z art. 5 § 1 pkt 2 k.p.w . odmówić wszczęcia postępowania w sprawie obwinionego A. K. . UZASADNIENIE Do Sądu Rejonowego w BydgoszczyCzytaj więcej» |
V Nsm 317/20zarządzenie Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2020-11-04 Data publikacji: 2021-07-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: V. N. 317/20 Uzasadnienie postanowienia z dnia 14 października 2020 roku W dniu 11 marca 2020 r. B. S. wniósł o ustalenie miejsca zamieszkania małoletniego M. S. (1) przy wnioskodawcy, ponadto o udzielenie zabezpieczenia poprzez ustalenie miejsca pobytu małoletniego na czas trwania postępowania przy wnioskodawcy. W uzasadnieniu wniosku podano, że małoletni zamieszkuje z matką – uczestniczką K. L. oraz i jej mężem - M. L. . Matka i jej aktualny mąż nadużywają alkoholu, w domu dochodzi do częstychCzytaj więcej» |
III W 897/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2020-12-29 Data publikacji: 2021-04-20 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Powszechny obowiązek zakrywania ust i nosa dla osób innych niż chore lub podejrzane o zachorowanie wprowadzony w czasie stanu epidemii na terenie RP narusza art. 92 ust. 1 Konstytucji RP w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP. Rozporządzenie RM na mocy którego wprowadzono ów obowiązek, zostało wydane z przekroczeniem upoważnienia ustawowego. (...) Sygn. akt III W 897/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy – III Wydział Karny Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński po rozpoznaniu w sprawie P. W. obwinionego o wykroczenie z art. 54 k.w. z urzędu zagadnienia w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania p o s t a n a w i a na podstawie art. 59 § 2 k.p.w. w związku z art. 5 § 1 pkt 2 k.p.w . odmówić wszczęcia postępowania w sprawie obwinionego P. W. . UZASADNIENIE Do Sądu Rejonowego w BydgoszczyCzytaj więcej» |
V Nsm 984/19uzasadnienie Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2021-05-19 Data publikacji: 2021-07-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V Nsm 984/19 UZASADNIENIE W dniu 7 maja 2019 roku R. S. wniósł o zagrożenia uczestniczce M. S. nakazem zapłaty oznaczonej sumy pieniężnej za każde niezrealizowanie postanowienia w przedmiocie jego kontaktów z małoletnim synem O. S. (1) . Wnioskodawca podał, że w przedmiocie w/w kontaktów zapadł wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 31 stycznia 2018 roku (X C 455/16), zmieniony następnie wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 19.12.2018 roku. Wnioskodawca wskazał, że w okresieCzytaj więcej» |
I C 2363/15wyrok Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2015-11-10 Data publikacji: 2015-12-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 2363/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jakub Kawałek Protokolant: st. sekr. sądowy Alina Tomanik po rozpoznaniu w dniu 30 października 2015 r. w Bydgoszczy sprawy z powództwa S. Ź. przeciwko Bank (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 3300 zł (trzy tysiące trzysta złotych) z odsetkami ustawowymi od dniaCzytaj więcej» |
I C 2629/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2016-04-27 Data publikacji: 2017-04-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Jeżeli zbywana wierzytelność byłaby wierzytelnością przedawnioną, to pozostałaby taką także w obecnym stosunku podmiotowym i odwrotnie - wierzytelność nieprzedawniona, w tym taka w stosunku do której bieg terminu przedawnienia został przerwany i biegnie na nowo pozostaje nieprzedawniona również po dokonaniu cesji, a czynności podejmowane (...) Sygn. akt I C 2629/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Samosiuk Protokolant: Stażysta referent Przemysław Droż po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2016 r. w Bydgoszczy sprawy z powództwa H. I (...) z siedzibą w K. przeciwko M. R. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powoda 9.000,00 zł (dziewięć tysięcy złotych 00/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 8 kwCzytaj więcej» |
I C 4055/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2015-04-02 Data publikacji: 2016-03-16 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Mając na względzie treść art. 483 § 1 k.c. można wysnuć wniosek, że regulacja tam zawarta ma charakter bezwzględnie obowiązujący, co jest równoznaczne z niedopuszczalnością zastrzeżenia kary umownej w stosunku do zobowiązań pieniężnych, więc brak jest podstaw do domagania się zasądzenia kary umownej zastrzeżonej na wypadek odstąpienia od (...) Sygn. akt I C 4055/14 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aleksandra Smólska-Kreft Protokolant: Krzysztof Rapkiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2015 r. w Bydgoszczy sprawy z powództwa (...) M. Sp. z o.o z siedzibą w B. przeciwko R. E. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 89,97 zł (osiemdziesiąt dziewięć złotych 97/100) z odsetkami ustawowymiCzytaj więcej» |
III K 282/18wyrok Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2018-06-28 Data publikacji: 2018-09-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III K 282/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Piotr Pietrzak w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bydgoszczy: nie stawił się po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2018 roku na rozprawie sprawy A. D. B. , syna W. i M. , urodzonego (...) w B. , oskarżonego o to, że: 1. w dniu 10 lutego 2018 roku wCzytaj więcej» |