Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Bydgoszczy

Teza orzeczenia: Nie jest dopuszczalne zwalczanie w drodze powództwa opozycyjnego tytułu zabezpieczającego wydanego w innej sprawie.

Sygn. akt XII C 65/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy XII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marcin Kawecki po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2021 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. S. przeciwko A. S. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności 1 oddala powództwo; 2 nie obciąża powódki kosztami postępowania. SSR Marcin Kawecki UZASADNIENIE Powódka reprezentowana przez profesjon

Teza orzeczenia: Zgodnie z art. 52 ukk przepis art. 29 ukk ma zastosowanie do spraw wszczętych przed wejściem w życie ustawy o kosztach komorniczych.

Sygn. akt XII Co 2724/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2023 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy XII Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Karolina Bieńkowska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2023 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko dłużniczce J. P. o egzekucję świadczenia pieniężnego w przedmiocie skargi wierzyciela na punkt 2,3 i 4 postanowienia Komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w Bydgoszczy Ja

Sygn. akt: XV GUp 367/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2021r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy, Wydział XV Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Dorota Podolska-Skwierczyńska po rozpoznaniu dnia 17 marca 2021r. w B. na posiedzeniu niejawnym sprawy upadłościowej M. Ł. (1) ( PESEL (...) ) nieprowadzącego działalności gospodarczej w przedmiocie umorzenia zobowiązań bez ustalenia planu spłaty wierzycieli albo ustalenia planu spłat wierzycieli p o s t a n a w i a: I określić, że w planie

Teza orzeczenia: Mając na względzie treść art. 483 § 1 k.c. można wysnuć wniosek, że regulacja tam zawarta ma charakter bezwzględnie obowiązujący, co jest równoznaczne z niedopuszczalnością zastrzeżenia kary umownej w stosunku do zobowiązań pieniężnych, więc brak jest podstaw do domagania się zasądzenia kary umownej zastrzeżonej na wypadek odstąpienia od (...)

Sygn. akt I C 4055/14 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aleksandra Smólska-Kreft Protokolant: Krzysztof Rapkiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2015 r. w Bydgoszczy sprawy z powództwa (...) M. Sp. z o.o z siedzibą w B. przeciwko R. E. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 89,97 zł (osiemdziesiąt dziewięć złotych 97/100) z odsetkami ustawowymi

Sygn. akt VNsm 984/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy V Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Sędzia Kinga Mańkowska - Czepnik po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2021 roku w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. S. z udziałem M. S. o zagrożenie zapłatą sumy pieniężnej postanawia: 1 oddalić wniosek, 2 przyznać r.pr. Z. K. kwotę 221,40 (dwieście dwadzieścia jeden zł 40/100) tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną wniosko

Teza orzeczenia: Posiadanie pałki teleskopowej nie wymaga zezwolenia i nie może rodzić odpowiedzialności za wykroczenie z art. 51 ust. 1 ustawy o broni i amunicji. Niedopuszczalne jest stosowanie analogii w prawie wykroczeń w celu pociągnięcia obwinionego do odpowiedzialności za czyn będący wykroczeniem.

Sygn. akt III W 847/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sSR Jakub Kościerzyński po rozpoznaniu sprawy A. K. obwinionego o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy o broni i amunicji w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania na podstawie art. 59 § 2 k.p.w. w zw. z art. 5 § 1 pkt 2 k.p.w. postanawia: 1. odmówić wszczęcia postępowania w sprawie A. K. obwinionego o wykroczenie z art. 51 ust. 1 ustawy o broni i amunicji , 2. zwrócić

Teza orzeczenia: Sąd miał też na uwadze, że zarzuty pozwanego od tej opinii postawione dopiero po opinii biegłego Andrzejewskiego były spóźnione, a ciężar dowodu, w sytuacji gdy to pozwany zakwestionował opinię przechodził właśnie na niego. Powód ze swoich obowiązków procesowych się wywiązał zgłaszając pierwotny wniosek o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego.

Sygn. akt I C 1191/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Aleksandra Smólska-Kreft Protokolant: Stażysta Agata Bakaj po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2020 r. w Bydgoszczy sprawy z powództwa R. G. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 818,82 zł (osiemset osiemnaście złotych 82/10

Teza orzeczenia: W sprawach o eksmisję z lokalu mieszkalnego ścierają się interesy i prawa dwóch stron - właściciela lokalu i jego prawo własności oraz zajmującego lokal po utracie tytułu prawnego i jego dążenie do zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych. Wziąwszy pod uwagę, że potrzeby mieszkaniowe oprócz potrzeby jedzenia i ubrania stanowią potrzeby pierwszego (...)

Sygn. akt I C 3182/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2012 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aleksandra Smólska-Kreft Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Ziółkowska po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2012 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w B. przeciwko W. K. o eksmisję 1 nakazuje pozwanemu W. K. aby opróżnił, opuścił i wydał powodowi lokal mieszkalny nr (...) położony w