Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Bydgoszczy

Teza orzeczenia: Powszechny obowiązek zakrywania ust i nosa na terenie całej Polski, wprowadzony rozporządzeniem RM z dnia 9.10.2020r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii narusza art. 92 ust 1 Konstytucji RP oraz art. 31 ust 3 Konstytucji RP

Sygn. akt III W 122/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy – III Wydział Karny Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński po rozpoznaniu w sprawie R. S. obwinionego o wykroczenie z art. 54 k.w. z urzędu zagadnienia w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania p o s t a n a w i a na podstawie art. 59 § 2 k.p.w. w związku z art. 5 § 1 pkt 2 k.p.w . odmówić wszczęcia postępowania w sprawie obwinionego R. S. . UZASADNIENIE Do Sądu Rejonowego w Bydgoszczy w

Teza orzeczenia: Powszechny obowiązek zakrywania ust i nosa dla osób innych niż chore lub podejrzane o zakażenie wprowadzony na terenie RP narusza art. 92 ust 1 Konstytucji RP w zw. z art. 31 ust 3 Konstytucji RP. Ów obowiązek naruszał istotę prawa jednostki do wskazania rzeczywistej a nie tylko pozornej - ustawowej podstawy dla wprowadzenia ograniczeń w (...)

Sygn. akt III W 852/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy – III Wydział Karny Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński po rozpoznaniu w sprawie J. J. obwinionej o wykroczenie z art. 54 k.w. z urzędu zagadnienia w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania p o s t a n a w i a na podstawie art. 59 § 2 k.p.w. w związku z art. 5 § 1 pkt 2 k.p.w . odmówić wszczęcia postępowania w sprawie obwinionej J. J. . UZASADNIENIE Do Sądu Rejonowego w Bydgoszczy wp

Teza orzeczenia: 1) sporządzenie uzasadnienia wyroku na formularzu, zgodnie z art. 99a§1kpk narusza prawo strony do rzetelnego procesu 2) Brak w świadomości oskarżonego faktu sfałszowania dokumentu, którym się posługuje prowadzi do zdekompletowania znamion strony podmiotowej czyn z art.270§1kk, 272kk w zw. z art. 11§2kk

Sygn. akt III K 566/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński Protokolant: Justyna Piusińska w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bydgoszczy: nieobecny po rozpoznaniu w dniach: 7 listopada 2019 roku, 29 stycznia 2020 roku na rozprawie sprawy V. M. , syna D. i P. , urodzonego (...) w N. , oskarżonego o to, że: w dniu 12 lutego 2019 roku w Wydz

Teza orzeczenia: powszechny obowiązek zakrywania ust i nosa na terenie RP, wprowadzony na podstawie § 27 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia RM z dnia 9.10.2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii (Dz.U.2020.1758 ze zm.) narusza art. 92 ust. 1 Konstytucji RP oraz art. 31 ust. 3 Konstytucji.

Sygn. akt III W 977/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy – III Wydział Karny Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński po rozpoznaniu w sprawie R. K. i G. (...) obwinionych o wykroczenia z art. 54 k.w. z urzędu zagadnienia w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania p o s t a n a w i a 1 na podstawie art. 59 § 2 k.p.w. w związku z art. 5 § 1 pkt 2 k.p.w . odmówić wszczęcia postępowania w sprawie obwinionego R. K. , 2 na podstawie art. 59 § 2 k.p.w

Sygn. akt I C 2870/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w B. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Kinga Mańkowska - Czepnik Protokolant: Stażysta Izabela Kaniewska po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2016 r. w B. sprawy z powództwa J. N. (1) przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego w I. (...) , Komornikowi Sądowemu przy Sądzie Rejonowym w I. - A. Z. o zapłatę 1 zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 10 425

Teza orzeczenia: Sąd zważył, że to, iż pozwana nie ma zarejestrowanej działalności gospodarczej i nie odprowadza z tego tytułu podatków automatycznie nie prowadzi do wniosku, że nie posiada ona statusu przedsiębiorcy w świetle przepisu art. 431 k.c. Należy zauważyć, że pozwana od 19 lat prowadzi hodowle trzech ras psów – hoduje psy rasy chow-chow, rasy mops (...)

Sygn. akt I C 3457/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2024 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy w I Wydziale Cywilnym w składzie Przewodniczący sędzia Agnieszka Płocha w obecności protokolanta starszego sekretarza sądowego Katarzyny Solarskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2024 roku w B. sprawy z powództwa A. M. przeciwko E. N. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej E. N. na rzecz powódki A. M. kwotę 9 142,10 € (dziewięć tysięcy sto czterdzieści dwa euro dziesięć centów

Teza orzeczenia: ZUS nie jest uprawniony do kwestionowania kwoty zadeklarowanej przez osobę prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą jako podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne jeśli mieści się ono w granicach określonych w ustawie o SUS.

Sygn. akt VII U 796/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Piotr Pawlak Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Zimniak – Strusińska po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2018 r. w Bydgoszczy sprawy J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia

Teza orzeczenia: prawo pracownika do wynagrodzenia w sytuacji zgłoszenia gotowości do podjęcia pracy z przekroczeniem terminu określonego w art.48 par.1 kp.

Sygn. akt VII P 691/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2024 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Piotr Pawlak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ewa Zimniak-Strusińska po rozpoznaniu w dniu 24 października 2024 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) Federacji (...) w W. o wynagrodzenie 1 zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 43.503,15 zł brutto