Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Bydgoszczy

Teza orzeczenia: w pojęciu uchylania się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego zawsze zawarty jest negatywny stosunek sprawcy do tegoż obowiązku, który na nim ciąży.Sprawcę musi zatem cechować zła wola, co oznacza, że sprawca, nie wykonuje obowiązku alimentacyjnego, gdyż nie chce tego uczynić mimo posiadania ku temu możliwości, względnie lekceważy ów (...)

Sygn. akt III K 736/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński Protokolant: stażystka Nicole Ociepka w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bydgoszczy: nieobecny po rozpoznaniu w dniach: 23 czerwca 2022 roku, 8 grudnia 2022 roku na rozprawie sprawy D. L. , syna J. i G. , urodzonego (...) w B. , oskarżonego o to, że: w okresie od 2 lutego 2020 roku

Teza orzeczenia: Nie ma podstaw do stosowania jakichkolwiek środków zapobiegawczych w przypadku braku zaistnienia choćby jednej przesłanki szczególnej nakazującej stosowanie takich środków

Sygn. akt III Kp 472/21 PR 5 Ds. 301.2021 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński Protokolant: st. sekr. sąd. Justyna Walczak przy udziale prokuratora: Adama Lis po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie M. P. podejrzanego o czyn z art. 207§ 1a k.k. zażalenia obrońcy podejrzanego na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej B. – Północ z dnia 6 sierpnia 2021 roku wydane w p

Sygn. akt III W 116/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy – III Wydział Karny Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński po rozpoznaniu w sprawie K. D. obwinionego o wykroczenie z art. 54 k.w. z urzędu zagadnienia w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania p o s t a n a w i a na podstawie art. 59 § 2 k.p.w. w związku z art. 5 § 1 pkt 2 k.p.w . odmówić wszczęcia postępowania w sprawie obwinionego K. D. . UZASADNIENIE Do Sądu Rejonowego w Bydgoszczy w

Teza orzeczenia: Sąd miał też na uwadze, że zarzuty pozwanego od tej opinii postawione dopiero po opinii biegłego Andrzejewskiego były spóźnione, a ciężar dowodu, w sytuacji gdy to pozwany zakwestionował opinię przechodził właśnie na niego. Powód ze swoich obowiązków procesowych się wywiązał zgłaszając pierwotny wniosek o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego.

Sygn. akt I C 1191/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Aleksandra Smólska-Kreft Protokolant: Stażysta Agata Bakaj po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2020 r. w Bydgoszczy sprawy z powództwa R. G. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 818,82 zł (osiemset osiemnaście złotych 82/10

Sygn. akt I C 1877/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aleksandra Smólska-Kreft Protokolant: sekretarz sądowy Natalia Gańczewska po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2018 r. w Bydgoszczy sprawy z powództwa A. S. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 nie obciąża powoda kosztami procesu; 3 obciąża Skarb Państwa-Sąd Rejonowy w Bydgoszczy kosztami procesu, od których zwolniony był powód. SSR Ale

Sygn. akt I C 2363/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jakub Kawałek Protokolant: st. sekr. sądowy Alina Tomanik po rozpoznaniu w dniu 30 października 2015 r. w Bydgoszczy sprawy z powództwa S. Ź. przeciwko Bank (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 3300 zł (trzy tysiące trzysta złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia

Teza orzeczenia: Lekkomyślność, rażące niedbalstwo.

Sygn. akt I C 2595/15 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jakub Kawałek Protokolant: st. sekr. sądowy Alina Tomanik po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2016 r. w Bydgoszczy sprawy z powództwa R. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1217 zł (tysiąc dwieście siedemnaście złotych) tytułem z

III K 282/18 UZASADNIENIE Zakres uzasadnienia wyroku ograniczono jedynie do tych części wyroku, które dotyczą oskarżonego M. M. , gdyż wniosek o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku złożony przez prokuratora dotyczył jedynie tegoż oskarżonego ( art. 423 § 1a k.p.k. ). M. M. został oskarżony o to, że w dniu 10 lutego 2018 roku w miejscowości C. posiadał narkotyki w postaci białego proszku o cechach amfetaminy o wadze 2,13 grama brutto, przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejsz