III W 852/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2020-12-29 Data publikacji: 2021-04-08 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Powszechny obowiązek zakrywania ust i nosa dla osób innych niż chore lub podejrzane o zakażenie wprowadzony na terenie RP narusza art. 92 ust 1 Konstytucji RP w zw. z art. 31 ust 3 Konstytucji RP. Ów obowiązek naruszał istotę prawa jednostki do wskazania rzeczywistej a nie tylko pozornej - ustawowej podstawy dla wprowadzenia ograniczeń w (...) Sygn. akt III W 852/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy – III Wydział Karny Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński po rozpoznaniu w sprawie J. J. obwinionej o wykroczenie z art. 54 k.w. z urzędu zagadnienia w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania p o s t a n a w i a na podstawie art. 59 § 2 k.p.w. w związku z art. 5 § 1 pkt 2 k.p.w . odmówić wszczęcia postępowania w sprawie obwinionej J. J. . UZASADNIENIE Do Sądu Rejonowego w Bydgoszczy wpCzytaj więcej» |
III W 977/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2020-12-29 Data publikacji: 2021-03-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: powszechny obowiązek zakrywania ust i nosa na terenie RP, wprowadzony na podstawie § 27 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia RM z dnia 9.10.2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii (Dz.U.2020.1758 ze zm.) narusza art. 92 ust. 1 Konstytucji RP oraz art. 31 ust. 3 Konstytucji. Sygn. akt III W 977/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy – III Wydział Karny Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński po rozpoznaniu w sprawie R. K. i G. (...) obwinionych o wykroczenia z art. 54 k.w. z urzędu zagadnienia w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania p o s t a n a w i a 1 na podstawie art. 59 § 2 k.p.w. w związku z art. 5 § 1 pkt 2 k.p.w . odmówić wszczęcia postępowania w sprawie obwinionego R. K. , 2 na podstawie art. 59 § 2 k.p.wCzytaj więcej» |
V RC 488/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2016-12-20 Data publikacji: 2017-03-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: V RC 488/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Beata Miszewska-Odya Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Mondra po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 roku w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa J. B. oraz P. B. przeciwko M. B. o alimenty 1 zasądza od pozwanego M. B. na rzecz powoda J. B. rentę alimentacyjną w kwocie 60Czytaj więcej» |
V RC 854/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2017-09-06 Data publikacji: 2017-09-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V RC 854/15 UZASADNIENIE Dnia 30 listopada 2015 roku M. B. (1) , działając w charakterze ustawowego przedstawiciela powódki, małoletniej A. B. (1) urodzonej dnia (...) , wniosła przeciwko D. P. pozew o ustalenie, że pozwany jest ojcem małoletniej. Prócz tego wniosła o zasądzenie na rzecz małoletniej renty alimentacyjnej w wysokości 600 złotych miesięcznie płatnej z góry do dnia 10-go każdego miesiąca do rąk matki M. B. (1) wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia płatności ktCzytaj więcej» |
III K 566/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2020-01-29 Data publikacji: 2020-07-22 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1) sporządzenie uzasadnienia wyroku na formularzu, zgodnie z art. 99a§1kpk narusza prawo strony do rzetelnego procesu 2) Brak w świadomości oskarżonego faktu sfałszowania dokumentu, którym się posługuje prowadzi do zdekompletowania znamion strony podmiotowej czyn z art.270§1kk, 272kk w zw. z art. 11§2kk Sygn. akt III K 566/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński Protokolant: Justyna Piusińska w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bydgoszczy: nieobecny po rozpoznaniu w dniach: 7 listopada 2019 roku, 29 stycznia 2020 roku na rozprawie sprawy V. M. , syna D. i P. , urodzonego (...) w N. , oskarżonego o to, że: w dniu 12 lutego 2019 roku w WydzCzytaj więcej» |
III K 467/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2020-12-01 Data publikacji: 2021-04-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Sporządzenie uzasadnienia pisemnego wyroku na formularzu zgodnie z art. 99a kpk narusza prawo strony do rzetelnego procesu, to jest narusza art. 45 ust. 1 Konstytucji oraz art. 6 ust. 1-3 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw człowieka i Podstawowych Wolności. Sygn. akt III K 467/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Piusińska w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bydgoszczy: nieobecny po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2020 roku na rozprawie sprawy J. M. (1) , syna E. i A. , urodzonego (...) w B. , oskarżonego o to, że: w dniu 15 maja 2020 roku w B. na ulicy (..Czytaj więcej» |
III K 634/24wyrok Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2025-05-29 Data publikacji: 2026-02-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III K 634/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński Protokolant: stażystka Nicole O. w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bydgoszczy: nieobecny po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2025 roku na rozprawie sprawy A. W. , syna W. i T. , urodzonego (...) w B. , oskarżonego o to, że: w dniu 31 marca 2024 roku w miejscowości O. na skrzyżowaniu ulicyCzytaj więcej» |
III K 825/20wyrok Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2021-09-14 Data publikacji: 2021-11-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zaspokojenie w całości roszczenia o odszkodowanie, czy zadośćuczynienie przez ubezpieczyciela w postępowaniu likwidacyjnym wyklucza możliwość zasądzenia środka kompensacyjnego w postaci obowiązku naprawienia szkody lub zadośćuczynienia za krzywdę od sprawcy wypadku komunikacyjnego. Sygn. akt III K 825/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Justyna Piusińska w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bydgoszczy: nieobecny po rozpoznaniu w dniach: 17 maja 2021 roku, 14 września 2021 roku na rozprawie sprawy M. M. (1) , syna Z. i M. , urodzonego (...) w B. , oskarżonego o to, że: dnia 28Czytaj więcej» |
III K 1102/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2020-03-24 Data publikacji: 2020-09-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Oskarżony twierdził, że skoro w programach telewizyjnych ich uczestnicy dopuszczają się innych czynności seksualnych (obmacują kobiety) i nie ponoszą za to odpowiedzialności to oznacza przyzwolenie na takie zachowanie także dla innych osób. W relacjach damsko-męskich w sferze intymnej nawiązanych między osobami dorosłymi obowiązuje jedna (...) Sygn. akt III K 1102/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Justyna Piusińska w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bydgoszczy: W. K. po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2020 roku na rozprawie sprawy R. R. , syna J. i J. , urodzonego (...) w R. , oskarżonego o to, że: 1. w dniu 26 kwietnia 2019 roku w B. przy uCzytaj więcej» |
III Kp 144/22postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2023-02-14 Data publikacji: 2023-03-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zamiar przestępczy jest określony ogniwem w procesie myślowym człowieka i podlega on dowodzeniu nie można go domniemywać. Sprawca może sam ujawnić swój zamiar słowem lub czytelnym gestem, a jeżeli tego nie uczyni, doktryna i judykatura dopuszczją wnioskowanie o zamiarze na podstawie okoliczności przedmiotowych czynu zabronionego. Sygn. akt III Kp 144/22 (...) -4.Ds. (...) .2021 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2023 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński Protokolant: stażystka Nicole Ociepka przy udziale prokuratora: nieobecny po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem R. W. i A. W. w kwocie 6.750 złotych poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy wynajęcia pojazdu campingoCzytaj więcej» |