Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Bydgoszczy

POSTANOWIENIE

Dnia 26 maja 2025 r.

Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy

w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Tadeusz Górka

po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2025 r. w Bydgoszczy
na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa P. B.

przeciwko B. K.

o zapłatę

postanawia:

zawiesić postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 kpc.

Sędzia Tadeusz Górka

VIII GC 656/24 upr

Uzasadnienie postanowienia z dnia 26 maja 2025 roku

Powód P. B. wniósł pozew przeciwko B. K. o zapłatę kwotę 51000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 6 kwietnia 2022 roku do dnia zapłaty.

W uzasadnieniu pozwu podano, iż w dniu 24 września 2021 roku powód kupił od pozwanej silnik do pojazdu marki I. (...) (FV nr (...)). Powód tego dnia dostarczył silnik, który kupił do pozwanej, do serwisu (...). Tam zamontowano silnik w pojeździe powoda. Po przejechaniu niespełna 100 km silnik zgasł i nie można go było ponownie uruchomić. Po zholowaniu auta i demontażu silnika stwierdzono trwałe uszkodzenie tulei cylindra, tłoka, głowicy silnika oraz elektrowtryskiwacza paliwa. Silnik, kupiony od pozwanej, nie nadawał się na naprawy. Powód złożył u pozwanej reklamację, która pozwana uznała i wymieniła silnik na inny, również używany. Ten także okazał się niesprawny.

Powód zasięgnął opinii rzeczoznawcy, który stwierdził, że w pojeździe marki I. (...) doszło do uszkodzenia silnika. Zarówno pierwszy jak i drugi silnik miały wady. Z uwagi na wady silnika doszło do usterek w pojeździe opisanych w pozwie. Powód musiał ponieść koszt zakupu części do samochodu celem doprowadzenia pojazdu do stanu zdatności użytkowej. Koszty, które poniósł powód w związku z usterkami spowodowanymi wadliwym silnikiem wyniosły 20 504,82 zł. Rzeczoznawca zlecił również remont drugiego silnika, który został zamontowany w pojeździe.

W dalszej części uzasadnienia pozwu powód podał, że domaga się następujących kwot, przy czym żądanie zostało doprecyzowane w piśmie pełnomocnika strony powodowej datowanym na 16 stycznia 2024 roku (k.78-79) oraz, na wezwanie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy (k.122), w piśmie pełnomocnika strony powodowej datowanym na 5 lipca 2024 roku (k.129-130).

W zakresie naprawy silnika pierwszego żądanie objęło:

1)  kwotę 600 zł tytułem części należności z FV numer FV (...)

2)  kwotę 200 zł tytułem części należności z FV numer (...) przy czym na tę kwotę składają się poniżej podane częściowe kwoty z poszczególnych pozycji na fakturze tj.:

a.  z pozycji nr 1 na fakturze kwota 30 zł (częściowe żądanie)

b.  z pozycji nr 2 na fakturze kwota 10 zł (częściowe żądanie)

c.  z pozycji nr 3 na fakturze kwota 70 zł (częściowe żądanie)

d.  z pozycji nr 4 – 0 zł – pozycja skorygowana FV nr (...)

e.  z pozycji nr 5 na fakturze kwota 2 zł (częściowe żądanie)

f.  z pozycji nr 6 na fakturze kwota 20 zł (częściowe żądanie)

g.  z pozycji nr 7 na fakturze kwota 15 zł (częściowe żądanie)

h.  z pozycji nr 8 na fakturze kwota 15 zł (częściowe żądanie)

i.  z pozycji nr 9 na fakturze kwota 15 zł (częściowe żądanie)

j.  z pozycji nr 10 na fakturze kwota 20 zł (częściowe żądanie)

k.  z pozycji nr 11 na fakturze kwota 3 zł (częściowe żądanie)

3)  kwotę 200 zł tytułem części należności z FV numer (...) przy czym na tę kwotę składają się poniżej podane częściowe kwoty z poszczególnych pozycji na fakturze tj.:

a)  z pozycji nr 1 na fakturze kwota 10 zł (częściowe żądanie)

b)  z pozycji nr 2 na fakturze kwota 90 zł (częściowe żądanie)

c)  z pozycji nr 3 na fakturze kwota 100 zł (częściowe żądanie)

4)  kwotę 10 zł tytułem części należności z FV numer FV (...) pozycja nr 1 na fakturze

5)  kwotę 300 zł tytułem części należności z FV numer (...) pozycja nr 1

6)  kwotę 10 zł tytułem części należności z FV numer (...) przy czym na tę kwotę składają się poniżej podane częściowe kwoty z poszczególnych pozycji na fakturze tj.:

a)  z pozycji nr 1 na fakturze kwota 5 zł (częściowe żądanie)

b)  z pozycji nr 1 na fakturze kwota 5 zł (częściowe żądanie)

7)  kwotę 1000 zł tytułem części należności z FV numer (...) (drugą stronę FV dołączono po wezwaniu Sądu- k. 196a)
przy czym na tę kwotę składają się poniżej podane częściowe kwoty z poszczególnych pozycji na fakturze tj.:

a)  robocizna 500 zł:

i.  demontaż-montaż silnika 400 zł (częściowe żądanie)

ii.  demontaż-montaż kolek ssący i kol. wydechowy 50 zł (częściowe żądanie)

(...).  wymiana łańcuszka wałków rozrządu 20 zł (częściowe żądanie)

iv.  demontaż-montaż turbosprężarki 20 zł (częściowe żądanie)

v.  diagnostyka komputerowa 10 zł (częściowe żądanie)

b)  części 500 zł, na które składają się:

i.  zacisk przewodu 15 zł (częściowe żądanie; w FV są dwie sztuki- k. 18)

ii.  zacisk przewodu elastycznego 15 zł (częściowe żądanie w FV są dwie sztuki- k. 18)

(...).  opaska zaciskowa 15 zł (częściowe żądanie; w FV jest 25 sztuk- k. 18)

iv.  lakier czarny matowy 15 zł (częściowe żądanie)

v.  spray do czyszczenia 10 zł (częściowe żądanie)

vi.  spray do czyszczenia 10 zł (częściowe żądanie)

vii.  zacisk przewodu elastycznego 5 zł (częściowe żądanie)

viii.  preparat antykorozyjny 15 zł (częściowe żądanie)

ix.  woda destylowana 2 zł (częściowe żądanie)

x.  pas transportowy 15 zł (częściowe żądanie)

xi.  zacisk przewodu elastycznego 5 zł (częściowe żądanie)

xii.  O-RING 2 zł (częściowe żądanie; na FV są dwie sztuki)

xiii.  O-RING TERMOSTATU 2 zł (częściowe żądanie)

xiv.  O-RING 5 zł (częściowe żądanie)

xv.  O-RING wtryskiwacza 5 zł (częściowe żądanie)

xvi.  O-RING 5 zł (częściowe żądanie)

xvii.  O-RING DIAM 20 zł (częściowe żądanie)

xviii.  łożysko wyciskowe 20 zł (częściowe żądanie)

xix.  bezpiecznik (...) 15 zł (częściowe żądanie)

xx.  (...) 6 litrów 15 zł (częściowe żądanie)

xxi.  (...) 1 litr 15 zł (częściowe żądanie)

xxii.  (...) chłodnica 15 zł (częściowe żądanie)

xxiii.  wkład filtra paliwa 49 zł (częściowe żądanie)

xxiv.  pierścień gumowy 15 zł (częściowe żądanie)

xxv.  O-RING 15 zł (częściowe żądanie)

xxvi.  łańcuch wałków rozrządu 15 zł (częściowe żądanie)

xxvii.  poduszka gumowa pokrywy 5 zł (częściowe żądanie)

xxviii.  Odma komplet 60 zł (częściowe żądanie)

xxix.  Rura wody chłodz. 15 zł (częściowe żądanie)

xxx.  uszczelka 5 zł (częściowe żądanie)

xxxi.  świeca żarowa (...) 85 zł (częściowe żądanie)

8)  kwotę 1 zł tytułem części należności z FV numer FV (...) pozycja nr 1 na fakturze

9)  kwotę 300 zł tytułem części należności z FV numer (...) przy czym na tę kwotę składają się poniżej podane częściowe kwoty z poszczególnych pozycji na fakturze tj.:

a)  robocizna 27 zł:

b)  części:

i.  pierścień miedziany- 10 zł (częściowe żądanie)

ii.  normalia- 10 zł (częściowe żądanie)

(...).  uszczelka kol wydechowego- 10 zł (częściowe żądanie)

10)  kwotę 300 zł tytułem części należności z FV numer FV (...)- pozycja nr 1 na fakturze

W zakresie naprawy silnika drugiego żądanie objęło:

1)  kwotę 300 zł tytułem części należności z FV numer (...) przy czym na tę kwotę składają się poniżej podane częściowe kwoty z poszczególnych pozycji na fakturze tj.:

a.  z pozycji nr 1 na fakturze kwota 25 zł (częściowe żądanie)

b.  z pozycji nr 2 na fakturze kwota 10 zł (częściowe żądanie)

c.  z pozycji nr 3 na fakturze kwota 25 zł (częściowe żądanie)

d.  z pozycji nr 4 na fakturze kwota 100 zł (częściowe żądanie)z

e.  z pozycji nr 5 na fakturze kwota 10 zł (częściowe żądanie)

f.  z pozycji nr 6 na fakturze kwota 5 zł (częściowe żądanie)

g.  z pozycji nr 7 na fakturze kwota 2 zł (częściowe żądanie)

h.  z pozycji nr 8 na fakturze kwota 25 zł (częściowe żądanie)

i.  z pozycji nr 9 na fakturze kwota 25 zł (częściowe żądanie)

j.  z pozycji nr 10 na fakturze kwota 10 zł (częściowe żądanie)

k.  z pozycji nr 11 na fakturze kwota 25 zł (częściowe żądanie)

l.  z pozycji nr 12 na fakturze kwota 5 zł (częściowe żądanie)

2)  kwotę 200 zł tytułem części należności z FV numer FV (...) pozycja nr 1 na fakturze

3)  kwotę 300 zł tytułem części należności z FV numer FV (...) pozycja nr 1 na fakturze

4)  kwotę 100 zł tytułem części należności z FV numer FV (...) pozycja nr 1 na fakturze

5)  kwotę 100 zł tytułem części należności z FV numer FV (...) pozycja nr 1 na fakturze

6)  kwotę 1179 zł tytułem części należności z FV numer (...) (FV dołączono stronę pierwszą po wezwaniu Sądu- k. 197) przy czym na tę kwotę składają się poniżej podane częściowe kwoty z poszczególnych pozycji na fakturze tj.:

a)  robocizna 1000 zł:

i.  demontaż-montaż silnika 500 zł (częściowe żądanie)

ii.  R-I (...) 100 zł (częściowe żądanie)

(...).  diagnostyka komputerowa 100 zł (częściowe żądanie)

iv.  test wtryskiwaczy 100 zł (częściowe żądanie)

v.  wysyłka silnika 50 zł (częściowe żądanie)

vi.  R-I (...) 150 zł (częściowe żądanie)

b)  części 179 zł, na które składają się:

i.  pierścień miedziany 1 zł (częściowe żądanie)

ii.  normalia 10 zł (częściowe żądanie)

(...).  uszczelniacz (...) 20 zł (częściowe żądanie)

iv.  opaska na prz. elas 5 zł (częściowe żądanie)

v.  urania (...) 20 zł (częściowe żądanie)

vi.  (...) chłodnica 20 zł (częściowe żądanie)

vii.  uszczelka olejowa 1 zł (częściowe żądanie)

viii.  uszczelka katalizato 10 zł (częściowe żądanie)

ix.  uszczelka katalizato 10 zł (częściowe żądanie)

x.  śruba dwustronna (...)52 zł (częściowe żądanie)

xi.  świeca żarowa 20 zł (częściowe żądanie)

xii.  złącze elek. Euro 2 10 zł (częściowe żądanie)

Przypomnieć należy, że strona powodowa rozdzieliła żądanie z pozwu, do czego miała prawa. Z kolei strona pozwana podniosła zarzut powagi rzeczy osądzonej, jednak aby móc go zbadać Sąd musi wiedzieć czego konkretnie obecnie żąda powód i czego żądał w sprawie (...) prowadzonej przez Sąd Rejonowy w (...) (,,wykładnia” dokonana przez ten Sąd nie ma żadnej wartości merytorycznej).

Zarządzeniem z dnia 20 czerwca 2024 roku wezwanie pełnomocnika powoda (k.122) do sprecyzowania żądania (mając na uwadze wyjaśnienia z pisma pełnomocnika strony powodowej datowanego na 16 stycznia 2024 roku i zarzut z pisma pełnomocnika strony pozwanej datowanego na 22 lutego 2024 roku- str. 2) poprzez wskazanie, w przypadku gdy faktura ma więcej niż jedną pozycję, jakich pozycji z faktury dotyczy żądanie z pozwu przy uwzględnieniu kwot żądania podanych do każdej faktury wynikających z pisma pełnomocnika strony powodowej datowanego na 16 stycznia 2024 roku w terminie tygodniowym od dnia doręczenia wezwania pod rygorem zawieszenia postępowania.

W uzasadnieniu postanowienia z dnia 29 października 2024 roku w sprawie (...)Sąd Rejonowy w (...)podał, że nakaz zapłaty wydany w tej sprawie opiewający na kwotę 1510 zł dotyczył faktury Vat numer (...), która była wystawiona na kwotę 6027 zł (k.164).

W zasadniczych motywach rozstrzygnięcia postanowienia z dnia 20 sierpnia 2024 roku w sprawie (...) Sąd Rejonowy w (...) podał, że nakaz zapłaty wydany w tej sprawie opiewający na kwotę 10 100 zł dotyczył ,,części odszkodowania wynikających z poczynionych przez powoda na poczet naprawy dostarczonego przez pozwanego towaru, wydatków” (k.174). W ocenie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy nie pozwala to w żaden sposób ustalić o czym orzekał Sąd Rejonowy w (...). Skutkowało to wydaniem zarządzenia z dnia 11 marca 2025 roku w którym Sąd Rejonowy w Bydgoszczy (k.178) zobowiązał pełnomocnika powoda do złożenia pisma przygotowawczego, w którym wyjaśni co dokładnie (które należności opisane w fakturach w pozwie lub części tych faktur) składało się na żądanie kwoty 10 100 zł prowadzonej przed Sądem Rejonowym w (...) sygn. akt (...) -w terminie 7 dni pod rygorem zawieszenia postępowania (przypomniano, że w sprawie prowadzonej przed Sądem Rejonowym w (...) sygn. akt (...) w zakresie wykładni nakazu zapłaty wydanego w dniu 26 maja 2022 roku pismem z dnia 31 października 2024 roku poinformowano, że referent nie pełni już swojej funkcji i nie ma ,,możliwości dokonania bardziej szczegółowej wykładni nakazu zapłaty”; jednocześnie zachodzi konieczność rozpoznania przez Sąd Rejonowy w Bydgoszczy zarzutu powagi rzeczy osądzonej podniesionego przez stronę pozwaną).

Odpowiedź na zobowiązania wynika z pisma pełnomocnika strony powodowej datowanego na 3 kwietnia 2025 roku (k.185-186).

Sąd zważył co następuje:

Zgodnie z art. 177 § 1 pkt 6 kpc Sąd może zawiesić postępowanie jeśli na skutek braku lub wskazania złego adresu powoda albo niewskazania przez powoda w wyznaczonym terminie adresu pozwanego lub danych pozwalających sądowi na ustalenie numerów, o których mowa w art. 208 ¹ kpc, lub niewykonania przez powoda innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Taka sytuacja wystąpiła w niniejszej sprawie. W ocenie Sądu nie zostało wykonano prawidłowe zobowiązanie z dnia 20 czerwca 2024 roku (k.122) i 11 marca 2025 roku (k.178). Przypomnieć należy, że w sprawie pozew został już doręczony pozwanej dlatego nie było możliwe dokonanie zwrotu pozwu.

W myśl art. 187 § 1 pkt1 kpc pozew powinien czynić zadość warunkom pisma procesowego dokładnie określone żądanie (…).

Strona powodowa nadal nie podała czego dokładnie się domaga poprzez podanie, które konkretnie należności są objęte żądaniem pozwu oraz w jakich dokładnie proporcjach lub częściach.

Na obecnym etapie postępowania nie wiadomo jak jest skonstruowane żądanie w zakresie tych należności na fakturach VAT, które zawierają więcej niż jedną część. Innymi słowy na niektórych fakturach VAT są części, które były użyte do naprawy. Jest ich czasem więcej niż jedna sztuka. Np. na FV numer (...) z dnia 25 września 2021 roku (k.12) są 4 uszczelki kolek (poz. 2). Powód żąda w sprawie VIII GC 656/24- 10 zł z tej pozycji (k.129- str. 1 z pisma pełnomocnika strony powodowej datowanego na 5 lipca 2024 roku). W sprawie (...)żądał zaś 1 zł (k.185; str. 1 z pisma pełnomocnika strony powodowej datowanego na 3 kwietnia 2025 roku). Nie wiadomo zatem czy żądanie w sprawie (...) obejmowało i jednocześnie w sprawie VIII GC 656/24 upr, obecnie obejmuje częściowo np. 1 całą uszczelkę (cena 4,54 zł netto-k.12) i pozostałą część czy też część należności za każdą z czterech uszczelek (11 zł [10 zł + 1 zł] : 4 uszczelki= 2,75 zł).

Wariantów takich wyliczeń jest praktycznie nieograniczona ilość tym bardziej, że pozycji na fakturach, w których jest więcej niż jedna część jest kilkanaście.

To powód decyduje czego żąda od pozwanego w ramach procesu, on jest dysponentem procesu. Żądanie musi być jednak jasno określone zwłaszcza w kontekście zarzutu powagi rzeczy osądzonej i faktu, że Sąd Rejonowy w (...) nadał sprawie bieg w sprawie, wydał dwa prawomocne nakazy zapłaty i tylko w jednej sprawie był w stanie podać czego nakaz dotyczy.

Sądowi Rejonowemu w Bydgoszczy pozostało jedynie (mając na uwadze konieczność rozpoznania zarzutu powagi rzeczy osądzonej- art. 222 kpc) zwrócić się do powoda czego domagał się w sprawie (...) (gdyż Sąd Rejonowy w (...) nie wie czego dokładnie [których konkretnie należności] dotyczy nakaz zapłaty, który wydał- k. 174; postanowienie z dnia 20 sierpnia 2024 roku). Na obecnym etapie postępowanie nadal, pomimo wezwania, nie jest to jasne, zwłaszcza, że powód określa żądanie (całościowo) na kwotę 20 504,82 zł (uzasadnienie pozwu), a orzeczono już prawomocnie co do kwoty 1510 zł (Sąd Rejonowy w (...)) i 10 100 zł (Sąd Rejonowy w (...)), zaś zawisłość sporu w Sądzie Rejonowym w Bydgoszczy jest co do kwoty 5100 zł. Pozostaje zatem nadal powodowi kwota 3794,82 zł (20504,82 zł – 1510 zł – 10 100 zł – 5100 zł), której powód będzie mógł się domagać i która może być przedmiotem innego postępowania sądowego.

Tym samym rolą powoda jest dokładnie określenie żądanie we wszystkich sytuacjach (fakturach) gdy części na fakturze jest więcej niż jedna. Powód musi określić czy żądanie w sprawie (...) obejmowało i jednocześnie obecnie w sprawie VIII GC 656/24 upr obejmuje częściowo takie części, których na fakturze jest więcej niż jedna (w jakich wówczas proporcjach) czy też kilka części w całości a resztę w jakiejś części (w jakich wówczas proporcjach) czy też jeszcze inaczej. Tytułem przykładu wskazać można, że taka sytuacja (gdy części jest więcej niż jedna na fakturze VAT) ma miejsce np. na FV nr (...) (str. 2, k. 196a) gdzie sąd dwie sztuki O-RINGÓW czy też na FV nr (...) (str.1, k. 18) gdzie są dwie sztuki zacisków przewodu (dwie pozycje) i 25 sztuk opaski zaciskowej. Przypomnieć należy, że taka konieczność zachodzi z uwagi na rozdzielenie żądania przez powoda i obowiązek Sądu ustalenia co jest obecnie i co było poprzednio przedmiotem postępowania w kontekście zarzutu powagi rzeczy osądzonej.

Z uwagi na powyższe Sąd zawiesił postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 kpc.

Sędzia Tadeusz Górka