Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I C 3564/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy z 2020-07-02

Tytuł:
Sąd Rejonowy w Bydgoszczy z 2020-07-02
Data orzeczenia:
2 lipca 2020
Data publikacji:
7 września 2020
Sygnatura:
I C 3564/13
Sąd:
Sąd Rejonowy w Bydgoszczy
Wydział:
I Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Aleksandra Smólska-Kreft
Protokolant:
Stażysta Agata Bakaj
Hasła tematyczne:
Zadośćuczynienie
Podstawa prawna:
art. 822 kc, art 436§1 kc w zw z art. 435 kc, art 34 ust 1 istawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubzepieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim biurze ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz.U. z 2003, Nr 124, poz 1152), art. 444§1 kc, art. 445§1 kc
Teza:
W ocenie sądu krzywdę powoda stanowił fakt, że musiał zrewidować plany na przyszłość, która nagle zaczęła stanowić dla powoda niewiadomą, również w związku z tym, że nie wiedział jak długo będą utrzymywać się jego dolegliwości związane ze zdolnością funkcjonowania w życiu codziennym, w tym funkcji poznawczych pozwalających zdobyć dalsze wykształcenie, czy po prostu nauczenie się wykonywania jakiejkolwiek pracy, którą uda się powodowi z niepełnym wykształceniem znaleźć. Pomimo trudności spowodowanych wypadkiem i doznanymi urazami, powód aktualnie pozytywnie ocenia swoje życie prywatne i zawodowe. Nie żałuje zmiany planów życiowych. Jego życie potoczyło się bezwzględnie inaczej, ale skoro jest dla powoda satysfakcjonujące nie doszło po stronie powoda do szkody w tym aspekcie. Fakt, że pozwany – jako profesjonalista w zakresie likwidacji szkód – nie przeprowadził stosownego postępowania, mając dostęp do dokumentacji związanej ze szkodą, jej skutkami i znając zakres żądania powoda nie dokonał prawidłowej oceny żądania – nie może bowiem skutkować ujemnymi konsekwencjami po stronie poszkodowanego w przedmiocie określenia dat wymagalności roszczenia o zadośćuczynienie.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Emilia Kluskiewicz
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Rejonowy w Bydgoszczy
Osoba, która wytworzyła informację:  Aleksandra Smólska-Kreft
Data wytworzenia informacji: