I C 3182/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2012-12-03 Data publikacji: 2016-05-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W sprawach o eksmisję z lokalu mieszkalnego ścierają się interesy i prawa dwóch stron - właściciela lokalu i jego prawo własności oraz zajmującego lokal po utracie tytułu prawnego i jego dążenie do zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych. Wziąwszy pod uwagę, że potrzeby mieszkaniowe oprócz potrzeby jedzenia i ubrania stanowią potrzeby pierwszego (...) Sygn. akt I C 3182/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2012 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aleksandra Smólska-Kreft Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Ziółkowska po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2012 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w B. przeciwko W. K. o eksmisję 1 nakazuje pozwanemu W. K. aby opróżnił, opuścił i wydał powodowi lokal mieszkalny nr (...) położony wCzytaj więcej» |
I C 3564/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2020-07-02 Data publikacji: 2020-09-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W ocenie sądu krzywdę powoda stanowił fakt, że musiał zrewidować plany na przyszłość, która nagle zaczęła stanowić dla powoda niewiadomą, również w związku z tym, że nie wiedział jak długo będą utrzymywać się jego dolegliwości związane ze zdolnością funkcjonowania w życiu codziennym, w tym funkcji poznawczych pozwalających zdobyć dalsze (...) Sygn. akt I C 3564/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aleksandra Smólska-Kreft Protokolant: Stażysta Agata Bakaj po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2020 r. w Bydgoszczy sprawy z powództwa A. R. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 10 589,00 zł (dziesięć tysięcy pięćset osiemdziesiąt dziewięć złotych 00/100) z odsetkami ustawowymCzytaj więcej» |
I C 4055/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2015-04-02 Data publikacji: 2016-03-16 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Mając na względzie treść art. 483 § 1 k.c. można wysnuć wniosek, że regulacja tam zawarta ma charakter bezwzględnie obowiązujący, co jest równoznaczne z niedopuszczalnością zastrzeżenia kary umownej w stosunku do zobowiązań pieniężnych, więc brak jest podstaw do domagania się zasądzenia kary umownej zastrzeżonej na wypadek odstąpienia od (...) Sygn. akt I C 4055/14 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aleksandra Smólska-Kreft Protokolant: Krzysztof Rapkiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2015 r. w Bydgoszczy sprawy z powództwa (...) M. Sp. z o.o z siedzibą w B. przeciwko R. E. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 89,97 zł (osiemdziesiąt dziewięć złotych 97/100) z odsetkami ustawowymiCzytaj więcej» |
I C 1877/17wyrok Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2018-03-01 Data publikacji: 2018-05-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1877/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aleksandra Smólska-Kreft Protokolant: sekretarz sądowy Natalia Gańczewska po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2018 r. w Bydgoszczy sprawy z powództwa A. S. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 nie obciąża powoda kosztami procesu; 3 obciąża Skarb Państwa-Sąd Rejonowy w Bydgoszczy kosztami procesu, od których zwolniony był powód. SSR AleCzytaj więcej» |
I C 2363/15wyrok Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2015-11-10 Data publikacji: 2015-12-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 2363/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jakub Kawałek Protokolant: st. sekr. sądowy Alina Tomanik po rozpoznaniu w dniu 30 października 2015 r. w Bydgoszczy sprawy z powództwa S. Ź. przeciwko Bank (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 3300 zł (trzy tysiące trzysta złotych) z odsetkami ustawowymi od dniaCzytaj więcej» |
III W 382/21wyrok Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2022-03-16 Data publikacji: 2022-07-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Używanie sygnału dźwiękowego w pojedzie może stanowić wyraz pokojowego zamanifestowania swoich poglądów w debacie publicznej dotyczącej prawa do przerywania ciąży w sytuacji wad letalnych płodu. Żadne prawo o charakterze represyjnym, a takim pozostaje również prawo wykroczeń, nie może być wykorzystywane przez władzę do tłumienia krytyki, w (...) Sygn. akt III W 382/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2022 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński Protokolant: Magdalena Wybrańska przy udziale oskarżyciela publicznego: nieobecny po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2022 roku na rozprawie sprawy A. S. , syna S. i M. , urodzonego (...) w S. , obwinionego o to, że: w dniu 30 listopada 2020 roku około godziny 18:35 w B. na ulicy (...) , kierując pojCzytaj więcej» |
III W 847/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2020-12-07 Data publikacji: 2021-03-17 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Posiadanie pałki teleskopowej nie wymaga zezwolenia i nie może rodzić odpowiedzialności za wykroczenie z art. 51 ust. 1 ustawy o broni i amunicji. Niedopuszczalne jest stosowanie analogii w prawie wykroczeń w celu pociągnięcia obwinionego do odpowiedzialności za czyn będący wykroczeniem. Sygn. akt III W 847/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sSR Jakub Kościerzyński po rozpoznaniu sprawy A. K. obwinionego o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy o broni i amunicji w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania na podstawie art. 59 § 2 k.p.w. w zw. z art. 5 § 1 pkt 2 k.p.w. postanawia: 1. odmówić wszczęcia postępowania w sprawie A. K. obwinionego o wykroczenie z art. 51 ust. 1 ustawy o broni i amunicji , 2. zwrócićCzytaj więcej» |
III W 897/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2020-12-29 Data publikacji: 2021-04-20 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Powszechny obowiązek zakrywania ust i nosa dla osób innych niż chore lub podejrzane o zachorowanie wprowadzony w czasie stanu epidemii na terenie RP narusza art. 92 ust. 1 Konstytucji RP w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP. Rozporządzenie RM na mocy którego wprowadzono ów obowiązek, zostało wydane z przekroczeniem upoważnienia ustawowego. (...) Sygn. akt III W 897/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy – III Wydział Karny Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński po rozpoznaniu w sprawie P. W. obwinionego o wykroczenie z art. 54 k.w. z urzędu zagadnienia w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania p o s t a n a w i a na podstawie art. 59 § 2 k.p.w. w związku z art. 5 § 1 pkt 2 k.p.w . odmówić wszczęcia postępowania w sprawie obwinionego P. W. . UZASADNIENIE Do Sądu Rejonowego w BydgoszczyCzytaj więcej» |