Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
1164

III W 921/20

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Bydgoszczy

Data orzeczenia: 2020-12-29

Data publikacji: 2021-04-09

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Powszechny obowiązek zakrywania ust i nosa dla osób innych niż chore lub podejrzane o zachorowanie wprowadzony w czasie stanu epidemii narusza art. 92 ust. 1 Konstytucji RP w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP. Rozporządzenie RM, na mocy którego wprowadzono ów obowiązek, zostało wydane z przekroczeniem upoważnienia ustawowego.
Sygn. akt III W 921/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy – III Wydział Karny Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński po rozpoznaniu w sprawie A. K. obwinionego o wykroczenie z art. 54 k.w. z urzędu zagadnienia w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania p o s t a n a w i a na podstawie art. 59 § 2 k.p.w. w związku z art. 5 § 1 pkt 2 k.p.w . odmówić wszczęcia postępowania w sprawie obwinionego A. K. . UZASADNIENIE Do Sądu Rejonowego w Bydgoszczy
Czytaj więcej»

V Nsm 984/19

zarządzenie, postanowienie

Sąd Rejonowy w Bydgoszczy

Data orzeczenia: 2021-04-19

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt VNsm 984/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy V Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Sędzia Kinga Mańkowska - Czepnik po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2021 roku w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. S. z udziałem M. S. o zagrożenie zapłatą sumy pieniężnej postanawia: 1 oddalić wniosek, 2 przyznać r.pr. Z. K. kwotę 221,40 (dwieście dwadzieścia jeden zł 40/100) tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną wniosko
Czytaj więcej»

III W 847/20

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Bydgoszczy

Data orzeczenia: 2020-12-07

Data publikacji: 2021-03-17

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Posiadanie pałki teleskopowej nie wymaga zezwolenia i nie może rodzić odpowiedzialności za wykroczenie z art. 51 ust. 1 ustawy o broni i amunicji. Niedopuszczalne jest stosowanie analogii w prawie wykroczeń w celu pociągnięcia obwinionego do odpowiedzialności za czyn będący wykroczeniem.
Sygn. akt III W 847/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sSR Jakub Kościerzyński po rozpoznaniu sprawy A. K. obwinionego o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy o broni i amunicji w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania na podstawie art. 59 § 2 k.p.w. w zw. z art. 5 § 1 pkt 2 k.p.w. postanawia: 1. odmówić wszczęcia postępowania w sprawie A. K. obwinionego o wykroczenie z art. 51 ust. 1 ustawy o broni i amunicji , 2. zwrócić
Czytaj więcej»

V Nsm 317/20

zarządzenie

Sąd Rejonowy w Bydgoszczy

Data orzeczenia: 2020-11-04

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

V. N. 317/20 Uzasadnienie postanowienia z dnia 14 października 2020 roku W dniu 11 marca 2020 r. B. S. wniósł o ustalenie miejsca zamieszkania małoletniego M. S. (1) przy wnioskodawcy, ponadto o udzielenie zabezpieczenia poprzez ustalenie miejsca pobytu małoletniego na czas trwania postępowania przy wnioskodawcy. W uzasadnieniu wniosku podano, że małoletni zamieszkuje z matką – uczestniczką K. L. oraz i jej mężem - M. L. . Matka i jej aktualny mąż nadużywają alkoholu, w domu dochodzi do częstych
Czytaj więcej»

III K 282/18

wyrok

Sąd Rejonowy w Bydgoszczy

Data orzeczenia: 2018-06-28

Data publikacji: 2018-09-26

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt III K 282/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Piotr Pietrzak w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bydgoszczy: nie stawił się po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2018 roku na rozprawie sprawy A. D. B. , syna W. i M. , urodzonego (...) w B. , oskarżonego o to, że: 1. w dniu 10 lutego 2018 roku w
Czytaj więcej»

I C 4055/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Bydgoszczy

Data orzeczenia: 2015-04-02

Data publikacji: 2016-03-16

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Mając na względzie treść art. 483 § 1 k.c. można wysnuć wniosek, że regulacja tam zawarta ma charakter bezwzględnie obowiązujący, co jest równoznaczne z niedopuszczalnością zastrzeżenia kary umownej w stosunku do zobowiązań pieniężnych, więc brak jest podstaw do domagania się zasądzenia kary umownej zastrzeżonej na wypadek odstąpienia od (...)
Sygn. akt I C 4055/14 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aleksandra Smólska-Kreft Protokolant: Krzysztof Rapkiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2015 r. w Bydgoszczy sprawy z powództwa (...) M. Sp. z o.o z siedzibą w B. przeciwko R. E. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 89,97 zł (osiemdziesiąt dziewięć złotych 97/100) z odsetkami ustawowymi
Czytaj więcej»

I C 3564/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Bydgoszczy

Data orzeczenia: 2020-07-02

Data publikacji: 2020-09-07

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: W ocenie sądu krzywdę powoda stanowił fakt, że musiał zrewidować plany na przyszłość, która nagle zaczęła stanowić dla powoda niewiadomą, również w związku z tym, że nie wiedział jak długo będą utrzymywać się jego dolegliwości związane ze zdolnością funkcjonowania w życiu codziennym, w tym funkcji poznawczych pozwalających zdobyć dalsze (...)
Sygn. akt I C 3564/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aleksandra Smólska-Kreft Protokolant: Stażysta Agata Bakaj po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2020 r. w Bydgoszczy sprawy z powództwa A. R. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 10 589,00 zł (dziesięć tysięcy pięćset osiemdziesiąt dziewięć złotych 00/100) z odsetkami ustawowym
Czytaj więcej»

III K 282/18

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Bydgoszczy

Data orzeczenia: 2018-07-16

Data publikacji: 2018-09-28

trafność 100%

III K 282/18 UZASADNIENIE Zakres uzasadnienia wyroku ograniczono jedynie do tych części wyroku, które dotyczą oskarżonego M. M. , gdyż wniosek o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku złożony przez prokuratora dotyczył jedynie tegoż oskarżonego ( art. 423 § 1a k.p.k. ). M. M. został oskarżony o to, że w dniu 10 lutego 2018 roku w miejscowości C. posiadał narkotyki w postaci białego proszku o cechach amfetaminy o wadze 2,13 grama brutto, przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejsz
Czytaj więcej»

III K 615/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Bydgoszczy

Data orzeczenia: 2016-12-23

Data publikacji: 2017-11-15

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: korzyść majątkowa
Sygn. akt III K 615/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2016 r Sąd Rejonowy w Bydgoszczy w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Karol Przybysz Protokolant: Justyna Piusińska w obecności Prokuratora Bartłomieja Laskowskiego po rozpoznaniu w dniach 16.01.2014r, 5.03.2014r, 17.04.2014r, 28.05.2014r, 17.07.2014r, 28.08.2014r, 23.10.2014r, 16.12.2014 r, 3.03.2015r, 14.04.2015r , 16.06.2015r, 10.09.2015r., 4.11.2015r, 22.12.2015r, 26.01.2016r,
Czytaj więcej»

III Kp 472/21

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Bydgoszczy

Data orzeczenia: 2021-10-20

Data publikacji: 2021-11-17

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Nie ma podstaw do stosowania jakichkolwiek środków zapobiegawczych w przypadku braku zaistnienia choćby jednej przesłanki szczególnej nakazującej stosowanie takich środków
Sygn. akt III Kp 472/21 PR 5 Ds. 301.2021 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński Protokolant: st. sekr. sąd. Justyna Walczak przy udziale prokuratora: Adama Lis po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie M. P. podejrzanego o czyn z art. 207§ 1a k.k. zażalenia obrońcy podejrzanego na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej B. – Północ z dnia 6 sierpnia 2021 roku wydane w p
Czytaj więcej»